- 11 - mogen behartigen namens het college, is er nooit nagetrapt naar de peuterspeelzaal. Wij hebben ze altijd bediend op hun wenken. Als er een noodzaak was tot een gesprek, dan werd er via een ambtenaar een afspraak gemaakt. Dan werden er besprekingen gevoerd. Het gaat me duidelijk te ver dat er nu wordt gezegd dat er wordt nagetrapt naar de peuterspeelzaal. Wij zijn ook niet gelukkig met de tekst in het voorstel. Daar hebben wij om opheldering over gevraagd. Maar men gaat daar niet verder op in. Wij concluderen hieruit dat dat zeer zwak is. Het gaat me te ver dat er xn het verleden slecht omgesprongen zou zijn met de belangen van de peuterspeelzaal. De voorzitter: Zullen we eerst de wethouder eens proberen duidelijkheid te laten geven. Dhr. van de Sande: Ik maak een opmerking over dit college en niet over het voorgaande. De voorzitter: Dit college zit ervoor. We doen niemand te kort ook in het verleden niet. Er moet nu een knoop doorgehakt worden. Wethouder Utens zal nog een keer een poging wagen om duidelijkheid te verschaffen. De knoop doorhakken doet de raad. Wethouder Utens: Er zijn in de tweede termijn nogal wat vragen gesteld. Ik begin bij de eerste. De opmerking die inderdaad vergeten was, die ik u verzuimd heb te beantwoorden nl. de fondsvorming. Het is bij eerdere gelegenheid ook door u in de commissie naar voren gebracht. Ik zou de komende tijd ook nog eens willen besteden om met de portefeuillehouder financiën daarover van gedachten te wisselen en dan hoop ik u daarvan mogelijk het goede nieuws nog eens een keer te brengen. Maar ik zal u ervan op de hoogte houden in ieder geval. De vraag wordt zeker meegenomen. Meneer van den Bemd bij interruptie heb ik u aangegeven het antwoord wat ik gegeven heb en waar u niet mee kunt leven, het zij zo. U vindt het zeer zwak. Het zijn politieke keuzes denk ik. Zo zit politiek in elkaar en dit college schrijft het dan zo neer in alle openheid. Maar u heeft ook kunnen horen hoe de fractievoorzitters van de coalitiepartijen daarover denken. En zoals het in een coalitie gaat dan sluiten de rijen zich op enig moment. Alleen wij hebben dat verwoord en ik wijs dan nogmaals naar de opmerking die ik richting de heer van Steenoven gemaakt heb. Tekstueel kunnen we wellicht van mening verschillen, dat zal best. Het is zeker geen trap na zoals de heer van de Sande het verwoord heeft. Dat beslist niet, dat kunt u er ook niet uit opmaken. Het gaat over het stellen van prioriteiten, dat is ermee aangegeven en zeker geen miskenning op welke wijze dan ook. U heeft ook kunnen lezen in het welzijnsprogramma dat ook dit college de peuterspeelzaal erkent als een basisvoorziening. Het is alleen de mate van prioriteit. Dat hebben we ook verwoord. Dus wat dat betreft moet ik toch met enige kracht uw opmerking toch parreren. Want het is beslist niet het geval, wanneer u die uitleg aangeeft, dat is uw goed recht. Het is mijn goed recht om die opmerkingen te pareren. Mevr. van den Bemd: Spreekt u nu als persoon of als college, want u heeft het over uw recht maar ik denk dat u over het recht van het college moet praten. Wethouder Utens

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 77