- 10 -
tijd. Ik vermoed allemaal dat dat sneeuwbaleffect niet lang op zich zal
laten wachten. Op onderdelen van het welzijnsprogramma zijn wij, en dat heb
ik net in le instantie ook al gezegd, met verschillende
wijzigingsinitiatieven tot u gekomen. Maar uit de voorliggende stukken
blijkt dat u daar in iedergeval niet wenst in te gaan in het jaar 1991. Wij
kunnen alleen maar de conclusie trekken uit heel deze opstelling, het
traject wat doorlopen is, dat dit welzijnsprogramma in het jaar 1991 een
stap terug is t.o.v. de oude situatie. Dat betreuren wij. Wij kunnen als
Werknemersbelangen in iedergeval onze goedkeuring aan dit voorstel niet
geven.
Dhr, van de Sande:
de nota van Dorpsbelangen is in ieder geval niet in de prullebak verdwenen
bij de wethouder en de ambtenaren, die ligt nog steeds boven tafel. Het ging
vooral om de regelgeving die we daarin verwerkt hebben. Maar een sobere
gedachte moet je daarin zeker niet gelezen hebben. T.a.v. de opmerking van
gelijkwaardigheid, dan moet ik verwijzen naar bladzijde 7 over jeugd en
jongerenwerken. Bij de verenigingen die daar vermeld staan, zoals scouting,
K.P.J. en kindervakantiewerk daar geeft u bij 2 verenigingen aan dat ze
moeten voldoen aan een gewaarmerkte deelnemerslijst en het jaarverslag. Bij
één vereniging wordt dat niet aangegeven. Vandaar onze opmerking. U weet dat
wij gelijkheid en duidelijkheid zeer op prijs stellen.
De jumelage daar hebben we al meerdere malen over van gedachten gewisseld.De
raad heeft hiermee ingestemd. We vinden en vonden het bedrag nog steeds erg
hoog ondanks dat het verlaagd is. We moeten zuinig omgaan met de centen.
Ondanks dat er bodemvoeding is voor 36 verenigingen. Die portemonnaie mag
wat dat betreft voor ons gewoon dicht blijven. Want we hebben een budget
aangenomen en als we daar 3.000,00 of 4.000,00 van de jumelage op kunnen
bezuinigen. Het is een nieuwe aktiviteit die best wel een keer los zal
komen. Ik kan dat niet inschatten. Maar ik denk en dat vind ik nog steeds
dat het niet een primaire voorziening is voor het verenigingsleven maar
zeker een secundaire. Ik vind wanneer er knelpunten komen, vooral bij het
begeleiden van de sportvereniging met jeugdassistentie en noem maar op en
dat dan die mensen toch misschien wel eens een keer aan de bel trekken, dat
je daar een soort voorziening voor moet hebben. Vandaar dat we dat ten
zeerste willen beklemtonen dat er alles aan gedaan moet worden. Ik wil dat
bedrag nu niet helemaal aanmeten, maar dwel dat je daar rekening mee houdt
dat je daar reserve voor hebt. Ik denk dat dat zeker naar boven komt. Want u
zegt wel, ik heb geen wanklanken gehoord tijdens de schriftelijke
beantwoording of inspraak. We subsidiëren nu geen huur meer en geen
begeleiding meer van jeugdtrainers. We hebben veel jeugdleden en daar is het
allemaal om te doen bij de verenigingen, om de jeugd te ambiëren tot sport
en cultuurfestiviteiten. Maar als we dat op die manier ombuigen dan kun je
toch tot die knelpunten komen. En helemaal oplossen dat is al eerder gezegd
dat zal best moeilijk zijn. Maar die overgangsfase neem die beslist mee en
dan zien we daar mogelijk een reservering in die post jumelage. Ik heb niet
begrepen van de wethouder over de opmerking van Dorpsbelangen over de
vertaalslag richting peuterspeelzaal. U heeft richting de heer van Steenoven
een antwoord gegeven. Wij hebben dat wat zwaarder uitgedrukt richting u. Wij
vinden dat gewoon een trap na. Ik vind gewoon dat u daarvoor excuses moet
aanbieden. Zo gaan wij niet met verenigingen om. Wij praten ook niet over
andere verenigingen. Ik dat we daar van kwalitatieve bestuurders mogen
verwachten dat ze dat niet zo naar buiten brengen.
Dhr, van den Bemd:
Ik heb tijdens de commissievergadering toen het m.n. over dit onderdeel ging
als oud portefeuillehouder ook al gereageerd. Ik wil het nogmaals
benadrukken meneer van de Sande, die tijd dat ik als wethouder die zaak heb
