- 18 -
toelichting op: waarom de contractant niet vermeld is, en punt 2,
waarom het college in de onderhandeling niet heeft kunnen bereiken dat
artikel 1 losgekoppeld zou worden van het bestemmingsplan. Daar wil ik
zeker antwoord op hebben voordat de fractie Dorpsbelangen overgaat tot
stemming van dit agendapunt.
Mevr. van den Bemd:
Gezien de beleidsopbouw m.b.t. de hele volkshuisvesting die in het
verleden geschied is, de afwijking die u nu hier in doet voorkomen. U
bewandelt nu een andere weg dan in het verleden bewandeld is. Dat is
toch wel de reden dat wij ontzettend grote moeite hebben met dit
voorstel. De alternatieven die wij ingebracht hebben, u spreekt er niet
eens over. Dat vinden wij onzorgvuldig. Wij vinden het jammer, want in
een goed overleg kan meer tot stand gebracht worden dan in een botweg
zeggen van u kunt ja of nee zeggen. Dat komt wel erg negatief over. De
opzet zoals het hier ligt, en met een verdere nalaten van
verduidelijking doet ons toch noodzaken ons te beraden over hoe wij ons
zullen opstellen m.b.t. het stemgedrag.
Dhr. Bourdrez:
Voor zover mij bekend, kunt u alleen medewerking geven aan iemand die
ook eigenaar van de grond is. Ik moet toch aannemen dat de naam van de
eigenaar daarin komt te staan.
Wethouder Jochems:
Meneer Bourdrez, in de pauze hebben wij contact gehad met de heer
Hanegraaf. Er kan ondergezet worden, H.J.K. Hanegraaf,
Breedschotsestraat 23 A in Rijsbergen. Dat is de eigenaar van de grond.
Ik kan me voorstellen dat verschillende mensen van de raad
teleurgesteld zijn. Het college vindt dat er voldoende aandacht is
besteed aan het plan Conijnsberghe. Het is helemaal niet de bedoeling
van het college om over meningen heen te walsen. U hebt netjes op tijd
14 januari uw opmerkingen bij het college gedeponeerd. Nogmaals die
zijn weloverwogen met de heer Hanegraaf besproken. Ik kan niet anders
antwoorden, ze zijn vertaald in de raadsagenda. Er is geen moeten van
voor of tegen, maar het college wil op dit moment niet verder gaan. De
raadsagenda ligt voor u.
Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming:
voor dit voorstel stemmen de leden:
Mevr. E.C.A.M. Baelemans-Goos;
Dhr. J.H.L.H. Bourdrez;
Dhr. C.A.J. Jochems;
Dhr. P.L. Rietveld (behoudens artikel 1 in het contract);
Dhr. L.A.D.M. van de Rijzen;
Dhr. M.A. van de Sande behoudens artikel 1 in het contract);
Dhr. J.C.W. van Steenoven;
Dhr. P.G.H.N. Utens.
tegen dit voorstel stemmen de leden:
dhr. j.c.M. van den Bemd;
mevr. m.c. van den Bemd-Deckers
dhr. A.j.m. Verschueren.
