- 12 - lasten door blijven lopen voor de gemeente. In de brief die erbij lag werd zelfs opgemerkt dat de kosten voor de gemeente zelfs nog hogerop kunnen lopen. Dat bevreemd mij een beetje, daar zou ik graag nadere toelichting op willen hebben. Wethouder Utens: Allereerst de opmerking van de heer van den Bemd aangaande de briefwisseling ter verkrijging van de copieën. Ik denk dat u daar met onze gemeentesecretaris over moet praten om daar afspraken over te maken. Ik kan daar persoonlijk weinig aan verhelpen. U maakt een lang verhaal over het woonwagenschap en of ik de vergaderingen wel bezoek. Ik denk dat een van de leden van het college die vergaderingen bezoekt. Op dit moment ben ik daar voor aangewezen. De frequenties van het vergaderen van het woonwagenschap mag u ook bekend zijn. Dat gebeurt 1 keer per half jaar. En in de julivergadering ben ik inderdaad aanwezig geweest. Als u het begeleidend schrijven goed gelezen heeft van het woonwagenschap, dan zal u opgevallen zijn dat er op 31 januari a.s. weer een vergadering van het algemeen bestuur is. En dat er gesproken wordt over een concept opheffingsplan wat er aan zit te komen. Dat is nu net de reden dat het voor de begroting 1991 niet te verwoorden was wat het zou moeten worden, die afbouwregeling. Want we praten over, na 1 januari 1992. Ik denk een uitstekende gelegenheid wat het Woonwagenschap heeft aangegeven. Dan haal ik er ook gelijk de vraagstelling van de heer van de Sande bij. Het Woonwagenschap heeft aangekondigd om in februari met een concept opheffingsplan te komen, waaruit ook de financiële consequenties zullen blijken. Ik denk dat het een uitstekend tijdstip is om dat te verwerken in de voorjaarsnotitie zoals het college die aangekondigd heeft in de laatste begrotings behandeling. Dus wat dat betreft denk ik dat de vraagstelling vrij snel en duidelijk beantwoord kan worden. U wilt altijd graag alles weten, bijna of meer dan het naadje van de kous. Ik denk dat u even geduldig moet zijn. Dan kunt u op uw wenken bediend worden. Nogmaals in februari komt dat concept opheffingsplan van het Woonwagenschap. Ik denk dat het dan zinvoller is, dan komen we er ook mee naar de commissie toe. Zoals u zelf al weet meneer van den Bemd, want u heeft er zelf jarenlang bij gezeten, hoe het werkt in het WoonwagenschapIk hoef u wat dat betreft niets nieuws te vertellen. U probeert de zaak denk ik toch wat anders voor te stellen dan ze in werkelijkheid is. Wij hebben afgewacht wat uiteindelijk de afrekening of de raming van de afrekening zou zijn. Formeel houdt het schap op te bestaan op 1 januari 1992. Dhrvan den Bemd Ik wil daar toch graag even op terugkomen. Zoals ook wethouder Utens ongetwijfeld weet, de sluitingsprocedure van het Woonwagenschap Breda die is al geruime tijd overschreden. Daar treden klaarblijkelijk bij de laatste oplevering van drie koningenoord nogal wat vertragingen op. Destijds, en dat zal ook in de vergadering van juli ongetwijfeld ter sprake zijn geweest, is er een speciale commissie in het leven geroepen. Die de laatste opheffingsprikkelen moest gaan regelen. Daar werd toen reeds gesproken over een financiële afwikkeling van de totale sluiting en nadien ook zelfs van een financiële bijdrage voor de woonwagenzorg zoals die ook verwoord is in de begroting van dit jaar. Vandaar, en ik herhaal dat nogmaals, dat het mij een beetje bevreemd dat wij in onze meerjarenbegroting geen bedrag hebben opgenomen voor

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 56