Dhrvan de Sande
De opmerking dat men hopeloos in moeilijkheden komt t.a.v. dit
voorbereidingsbesluit is daarmee niet toegelicht. Het gaat ons om de
omvang van het terrein. We zijn best ingenomen met het feit dat het
stichtingsbestuur in het college heeft kunnen bewerkstelligen om 21
contingenten voor de bejaardenbouw. Dat is op zich goed, maar dan komt
er een voorbereidingsbesluit en dat is aangegeven met de omvang van het
terrein. En dat terrein, daar willen we gewoon nadere toelichting op.
Waarom dat terrein deze totale omvang kent inclusief sporthal,
inclusief de groenvoorzieningen. We streven een beleid naar, om ruimte
van gebouwen die er staan en activiteiten die nodig zijn voor de
sportbeoefening en c.q. voor de leefbaarheid in de woonwijken, te
handhaven. Ik ga er niet vanuit dat de 21 woningen die er komen, op die
plaatsen komen, maar aan de andere zijde van het gebouw. Het doorbouwen
is zeker een noodzaak. Maar het gaat er bij ons om, om de omvang van
het voorbereidingsbesluit, de lijnen van het voorbereidingsbesluit. De
bouw zal toch waarschijnlijk niet aan de linkerkant van het Rijserf
komen. Aan de rechterkant heb ik altijd begrepen. Uw activiteiten
t.a.v. het realiseren van de woningbouw kan alsnog doorgang vinden.
Zoniet dan verneem ik dat gaarne als men tot het slopen van de sporthal
over wil gaan. En tot bestemming van de terreinen.
Mevr, van den Bemd:
Voorzitter u bent erg kort en erg vaag. U zegt alleen dat u voor 1 juni
het plan panklaar moet hebben. Wat dat betreft mag u dan de hand in
eigen boezem steken. Ik heb u daarnet al gezegd, dat u al een jaar de
tijd gehad heeft om daartoe voorbereidingen te treffen. Bovendien het
amendement wat wij ingediend hebben, dat voorziet in enige beperkingen
van het voorbereidingsbesluit als zodanig. De reden daarvan, daar is de
heer van de Sande al heel erg duidelijk in geweest. Die 21 woningen
komen te staan aan de andere kant. Er is dus niks wat opgehouden hoeft
te worden. Wij zijn ook niet van plan om de rest allemaal op te gaan
houden. Als u zegt dat nemen wij dan terug, dat is dan in uw eigen
goedheid of beleefdheid om dat te doen. Maar ik denk dat we best voort
kunnen gaan. Behoudens dan datgene wat wij middels het amendement
hebben ingediend. 21 woningen kunnen gebouwd worden. Daarvoor mag voor
ons het sein op groen. Wij vinden het zelfs noodzakelijk dat daarvoor
de panklare plannen gemaakt worden, maar middels het amendement. Wij
hadden het graag wat dieper aan u toegelicht. Maar dat schijnt niet te
mogen, wij komen er in de commissie uitgebreid op terug. Wij zouden het
amendement willen handhaven.
Dhr, van Steenoven:
Na even vluchtig de kans gekregen te hebben het amendement te kunnen
bestuderen, zitten er voor de coalitie een aantal positieve maar ook
een aantal minder positieve punten in.
Punt a, denk ik dat een duidelijk onderschrijving verdient. Meer oudere
huisvesting mogelijkheden op kortere termijn. Ik denk wat dat aangaat
we het allemaal met elkaar eens zijn.
Punt b, wij hebben geen moeite om met de initiatiefnemers van dit
amendement mee te gaan. Binnen de grens van het voorbereidingsbesluit
de bestaande gymzalen en speelweide voor de jeugd. Die mag wat ons
betreft uit het voorbereidingsbesluit.
- 6 -
