Dhrvan de Sande Op de aansluiting van de woonwijken naar de St. Bavostraat heeft u niet gereageerd. Ook in het dorpsplan hebben we dat naar voren gebracht. Een ontsluiting doet als een vrij grote aanpak.Wij willen het extra onder de aandacht brengen binnen het toekomstige centrumplan. Het is niet verwoord, maar we willen het toch meenemen. Dan denk ik vooral aan de hoek Kerkakkerstraat richting St. Bavostraat, die verkeersonveilige situatie dat die nader bestudeerd wordt. Het verbaast me ook eigenlijk de opmerking van het rapport van BRO dat als men afwijkt van het aantal lokaties of andere lokaties aangeven, (dan komt hij terug op de Hofdreven) vindt hij dat daar een reden in de rapportage vermeld moet worden. We hebben destijds 10 - 11 lokaties anderhalf jaar geleden vastgesteld, woonlokatiesNu zijn er best mutaties onderweg door veranderingen van situaties, dat kan altijd wel zo zijn, maar in een deugdelijk rapport kwalitatief genomen, dan vermeldt men dat. Want men heeft zelf onlangs als instantie een rapport afgewerkt voor de nodige kosten betaald zijn door de gemeente. Geef nu eens aan waar wil men bijvoorbeeld veilinggebouw als bestemming. Van onze fractie geven we dan aan, dat we daar bestemming willen leggen voor bedrijven categorie 1 en 2. Dan willen wij hier onze goedkeuring aangeven. Steeds per onderdeel op de merites te beoordelen en zowel qua bestemming als de f inanc ieleanalyse Dhrvan den Bemd In uw uitleg over dit agendapunt sprak u over de bedrijvigheid op het veilingterrein. Hij denkt dat u bedoelt dat daar bestemming bedrijventerrein op ligt aan beantwoording aan de raad toe. Verder maakt uw verhaaltje bij het grootste gedeelte van de raad steeds meer de vraag naar boven, hoe is het gesteld met de daadwerkelijke belangstelling eventueel vrijwillig of verplicht door te stromen vanuit die dorpskern naar een op te richten bedrijventerrein. We praten steeds in raadsels. Onderneemt men als raadslid een activiteit dan krijg je een antwoord. Collegeleden geven in vraagstellingen naar hun toe weer een ander antwoord daarop. Hij denkt dat in 1991 een van de eerse zaken moet zijn om met name op dit terrein toch enige duidelijkheid naar de raad toe te brengen. Dat zal misschien bij de uitwerking, bij de bespreking van toekomst van de agendapunten die de komende maanden op ons agenda zullen verschijnen, steeds als een rode draad doorheen lopen. Vandaar dat hij vraagy om daar zo snel mogelijk duidelijkheid in te brengen. Dhr. Bourdrez; We hebben mooi gekleurd papier voor ons gekregen. Daar zitten een heleboel terreinen in, centrumdoeleinden, dienstverlening enz. Nu zou hij graag willen weten wat wij nu in al die kleuren naar de huidige situatie gemeten, veranderen om dit te realiseren. Hij zou naast dit plaatje zo graag nog een plaatje zien van wat zouden wij in deze filosofie toch graag zien dat er gewijzigd werd en wat er blijft staan. Hij zie daar ook graag het financiële plaatje aan vast. U zegt ieder keer als we strak subsidie willen hebben moeten we met een integraal plan naar de provincie. Hij weet zeker dat de provincie alleen maar met een integraal plan genoegen neemt, wanneer er ook een intergale prijs aan hangt. Hij vindt dat wanneer dit heel globaal is, men er wat hem - 34 -

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 34