- 16 - Dhr. Van den Sande zegt dat hij zeker weet dat er toen een krediet voor gevoteerd is. Dhr. Jochems antwoordt dat er geen f 80.000,00 voor gevoteerd is. Er is een voorstel geweest in een commissieEr is toen uitleg gegeven door iemand van Haskoning. Dat was voor niemand bevredigend. Zelf voor de man zelf niet op die avond. Vervolgens is het naar het rijk der fabelen gestuurd en is het nooit meer terug bij de raad geweest. Het kan best wel zijn dat er op een gegeven moment een krediet van f 80.000,00 gevoteerd is voor het woningbedrijf, maar dat is in ieder geval niet geweest voor een vervolgonderzoek van 108 woningen. Dit is het vervolg er op, een jaar later. Er wordt gevraagd waarom er geen 2 offerteszijn. Door de desbetreffende ambtenaar is duidelijk gezegd in de commissie dat de N.C.I.V. eigenlijk onze vakbond is. Die doen het keurig. Ze hebben een zeer gedetailleerde offerte aan uw raad voorgelegd. Wij vinden dat op dat moment voldoende. Er is door hem niet geïnformeerd bij andere gemeente. Uiteraard is het zo dat op ambtelijk niveau dat wel is gebeurd en dat dat als zeer positief is ervaren De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 27VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT "BEBOUWDE KOM 1991~ (BIJLAGE 174) Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 28. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT "FIETSPADEN SLIKSTRAATJB-BEEKPAD" (BIJLAGE 175). Dhr. Verschueren zegt dat Werknemersbelangen altijd gecharmeerd geweest is van het recreatieve fietsen. Wij zouden alleen willen waarschuwen om zorgvuldigheid te betrachten in de richting van de belanghebbenden met name kijkend naar het veiligstellen van de subsidie. Want het Slikstraatje is van de gemeente Rijsbergen, maar het Beekpad is gedeeltelijk particulier. Hij hoopt dat men hier zorgvuldig mee omgaat. DhrJochems zegt dat hij het met dhr. Verschueren eens is dat we daar heel zorgvuldig te werk moeten gaan. Hij weet dat het enigszins gevoelig ligt bij sommige mensen wat betreft de grondeigendommen. De inspraakavond is op 9 december 1991 voor iedereen. Dhr. Verschueren kan er zeker van zijn dat wij daar zeer zorgvuldig mee om gaan. Dat moet ook wel, want als we dat niet doen en er zouden bezwaren komen, dan bestaat er inderdaad de kans dat we de subsidie voor het totale project verliezen. We hebben ons zelfs in een haast-programma geschikt. We hebben gezegd dat het binnen nu en vier maanden moet gebeuren. Anders krijgen wij van het Stadsgewest die subsidie niet. Hij is er bijzonder blij mee dat we dat toch nog binnen kunnen halen temeer omdat het waarschijnlijk het laatste jaar is dat het ministerie subsidies gaat geven op recreatieve fietspaden. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 29. VOORSTEL TOT HET ONGEGROND VERKLAREN VAN HET BEZWAARSCHRIFT VAN DE HEER L.J.M. DE BRUIJN, HOEFSTRAAT 9 TE RIJSBERGEN TEGEN HET

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 335