- 41 -
zeggen (dhr. van Steenoven van het CDA) wij vinden dat er te weinig wordt
gebouwd in Rijsbergen, want er zijn zoveel jongeren uit onze gmeeente die
zich in andere gemeenten gaan vestigen en dan met name bij onze zuiderburen.
Wij als college gunnen natuurlijk de zuiderburen dit van harte; wij vinden
het jammer dat zij daar naartoe gaan, maar u weet dat wij toch nog al eens
een keer teruggefloten worden door de provincie omdat wij eigenlijk teveel
bouwen. Waarom is het dan zo dat in andere gemeenten meer gebouwd wordt. Dit
zit hem gewoon in de goedgekeurde bestemmingsplannen. Wij hebben op dit
moment eigenlijk geen goedgekeurde bestemmingsplannen meer. Zundert heeft
dat wel. De gemeente Zundert (daar wordt toch iedere keer naar verwezen: in
Zundert kan alles)Ik heb toch de indruk dat de goedgekeurde
bestemmingsplannen op zijn. Dat de bestemmingsplannen in procedure zijn, de
provincie heeft dan pas greep op de zaak. Ik denk dat het wat dat betreft de
komende jaren voor andere gemeenten er ook niet zo rooskleurig uit zal zien.
We hebben hierover ambtelijk wel heel goede afspraken over met de provincie.
Dat zij positief adviseren in de richting van de bestemmingsplannen die
voorliggen en ik heb daar toch niet zo'n grote zorgen over als de heer van
Steenoven. Ik denk dat er op termijn voldoende gebouwd kan worden. Hetzij in
de vrije sector, hetzij in de sociale sector in de gemeente Rijsbergen. De
verkeersveiligheid, zegt de heer van de Rijzen, baart mij grote zorgen. Ja,
ik kan mij dat voorstellen. U zegt dat het beleid eigenlijk aangepast zou
moeten worden. Ik denk ook dat we daar dan in de commissie Grondzaken eens
een keer over moeten praten. Dat we niet zomaar uit de losse pols kunnen
zeggen: nou ja, acooord; dat doen we op die manier. Ik denk dat daar een
duidelijk beleid aan ten grondslag moet liggen een van de aandachtspunten
die we in ieder geval moeten gaan bespreken in de commissie Grondzaken.
Ontwerp-streekplandaar heeft de voorzitter al op geantwoord in de richting
van mevrouw van den Bemd. Stijging van de kosten van de WSW: dat hebben we
aangehaald omdat de uurtarieven bij de WSW elk jaar worden verhoogd. We
hebben vorig jaar een naheffing gekregen van fl. 25.000,Dit jaar is het
weer enigszins verhoogd. Het baart ons eigenlijk enige zorg dat op termijn
de uurlonen toch zullen stijgen in de richting van (niet direct van de vrije
beroepen) maar dat er een spanningsveld komt tussen WSW en de vrije
beroepen. Wij staan vooralsnog achter het beleid van de WSW. Als u zegt: "Nu
gaat het gepaard met het intrekken van arbeidskrachten". Dit zeker alvast
niet. Aanpasbaar bouwen: ik denk dat ik daar duidelijk genoeg in geweest
ben. U bent daar zelf ook duidelijk genoeg in geweest. Wanneer het mogelijk
is dan doen we dat. Het is niet zo dat je een straat, een aanpasbaar
woningen weg kunt bouwen. Ik denk dat dat(maar dat is zeker niet de
bedoeling; niet van u maar ook niet van het college)De positieve opmerking
van de heer Rietveld wil ik heel graag meenemen in de commissie Grondzaken.
Hij zegt: "Hou ons nu eens gewoon bij door middel van een
activiteitenkalender, zodat je elke maand of elke zes weken in ieder geval
bijgepraat wordt over grootschalige projecten, die in Rijsbergen in de
toekomst verwezenlijkt worden". Ik wil dat alvast met de secretaris van de
commissie bespreken om daar in ieder geval aandacht aan te schenken. Als dat
in positieve zin bij mag dragen aan het vertrouwen wederzijds, dan wil ik
daar bijzonder graag aan meewerken. Ik moet toch zeggen: U zegt: "Ik moet
eerst even nadenken of ik ze wel uit moet spreken, ja of nee", maar u
bevestigt nog steeds de twijfel bij de portefeuillehouder. Van mijn kant
moet ik ook zeggen dat ik in mijn betoog hiervan geen woord terugneem. Dat
meen ik nog steeds zo.
Dhr. Utens
De heer van Steenoven maakt de opmerking namens het CDA, over het plan van
aanpak, refereert daarbij met name aan het kostenaspect op termijn. Ik heb
dat juist ook aangegeven. De taken die wij ons opgelegd zien met betrekking
tot milieu-activiteiten in het kader van de hinderwet, WCA,
