- 33 -
belangrijk onderdeel, ook ten aanzien van de bodemverontreiniging. De
opmerking dat we het een jaar vooruit schuiven om financiële redenen, dat
zij zo, maar de problemen ten aanzien van de bodemverontreiniging zijn erg
groot. Er zijn diverse gevallen in het buitengebied bekend, waar de nood
hoog is. Ik denk dat wij met enige financiële creativiteit dit best op
kunnen lossen met het college. Brabant Chemie: ook gisterenavond weer aan de
orde geweest. We hopen dat de besparing ook uitkomt. Als we f. 10.000,
kunnen besparen, zou dat geweldig zijn. Alleen hechten wij er waarde aan dat
de uitvoerders ook in die zin richting de gemeente de zaak vastleggen, zodat
we houvast hebben ten aanzien van de definitieve afwikkeling van het project
Brabant Chemie. Ik denk dat je dat straks best in de onderhandeling nodig
kunt hebben. Want voor wat hoort wat. Ten aanzien van Brabant Chemie zij ook
geschetst; dat dat onze financiële zorg is voor het toekomstig beleid van
onze gemeente. Er zitten veel haken en ogen aan, maar zolang dit niet
geregeld is, moeten we ons financieel beleid daar redelijk op afstemmen. Wij
gaan er te eenvoudig omheen. Vandaar dat we ook stellen dat er een
financieel krachtig beleid moet komen. De lasten blijven op onderdelen fors
stijgen. Wij, de fractie Dorpsbelangen, hebben gepoogd, om aan het
financieel beleid een mogelijke sturing te geven. U hebt de "motie"
voorgelezen. U hebt er niet op gereageerd wat uw bevindingen zijn. Wij
betreuren ook dat andere raadsleden, fracties, die allemaal een
bezuinigingsbeleid voorstaan en dat ook onderschrijven, hier op geen enkele
wijze reageren. De meerjaren-visie: de investering van het Dorpsplan tot en
met 1993 kunnen wij onderschrijven; daarna zeggen wij: maak pas op de
plaats, kijk waar je staat, wat ga je doen met de vrijkomende percelen etc.
Ook een stukje wat je meeneemt in je financiële vertaling. De CAI: U heeft
opmerkingen daarover gevraagd aan alle fracties. We hebben daar duidelijk op
gereageerd in onze eerste ronde. Wij vinden voor de CAI, dat het op dit
moment niet mogelijk is om middelen van Algemene Dienst daarvoor beschikbaar
te stellen. Er zijn nog diverse projecten in Rijsbergen die mogelijk
investeringen vragen en die een grotere prioriteit hebben aldus
Dorpsbelangen. Nu memoreer ik even naar Brabant Chemie. U hebt, zoals mijn
collega-raadslid gesteld heeft, ons inziens onvoldoende en te vaag
gereageerd op het beleid in bestuurlijke zin van het college. Het college
heeft ons insziens grote invloed op de voortgang van zaken, zult begrijpen
dat zoals het nu ligt, onze fractie niet in kan stemmen met de nota van
aanbieding
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? nee, dan zullen wij zometeen antwoorden op de
gemaakte opmerkingen. Ik heb er toch behoefte aan om nog even terug te komen
op waarmee ik begonnen ben en waar ook door met name de fractievoorzitters
van het CDA, Rijsberg Belang en Werknemersbelangendenk ik toch op een
juiste manier is ingegaan, door nog eens te zeggen: ja, pakt u dat als
college nu niet te zwaar op. We zijn kritisch. Ik heb ook geprobeerd in mijn
eerste instantie duidelijk te maken hoe de verhoudingen liggen. Ik heb ook
aangegeven dat waar wij nog eens een keer naar de Algemene Beschouwingen
hebben gekeken, ook de relatie hebben gezocht met het hele proces wat wij in
de afgelopen maanden met elkaar hebben gedaan om tot datgene te komen wat
thans voorligt. Ik heb daar eigenlijk mee tot uitdrukking willen brengen dat
als in de Algemene Beschouwingen, weliswaar kritisch en terecht laat daar
geen onduidelijkheid over bestaan, gezegd van nou, vanuit de verschillende
invalshoeken liggen daar onze prioriteiten, en dat we dat ook heel serieus
oppakken. Het kan niet zo zijn, dat fracties individueel richting het
college praten omdat de bevoegdheid van het college een afglijden is van wat
er in consensus tussen fracties onderling wordt vastgesteld in beleid, in
meerderheid. Eigenlijk heb ik indirect een pleidooi willen houden om ook bij
de Algemene Beschouwingen, zoals we die nu hebben gehouden, en ook in het
