- 29 - Dorpsbelangen verwoord is. Verder verbaast ons de opmerking t.a.v. de woondoeleindenAls we dat vergelijken met dorpsplan en we kijken naar dit gebied, dan was alleen aangegeven destijds de panden aan de Lagestraat van bouwbedrijf Hanegraaf. Niet de woondoeleinden zoals ze nu aangetekend zijn aan de Hofdreven. Dat is een afwijking t.a.v. het dorpsplan. Er zijn toen 10 of 11 woonlokaties aangegeven en die woonlokatie is niet meegenomen, of die stond niet vermeld en nu staat die ineens weer wel bij het centrumplan. Wij willen de reden hiervan graag vernemen. De verkeersdoeleindende aansluiting van de van Oosterhoutstraat, Kerkakkerstraataansluiting Conijnsberghe zijn niet vermeld. Wij vinden dat zondermeer in de randvoorwaarden deze zaken meegenomen moeten worden. Qua bestemmingen verbaasd het ons dat de St. Annaschool die t.z.t. gaat verdwijnen dat die niet in de lokatie aangetekend is voor toekomstige bestemmingen. Evenzo het veilinggebouw dat nu leeg staat. Hij denkt als men op langer termijn kijkt en daar is dit zeker een gebeuren voor, dat men dat in de discussie mee moet nemen. De voorzitter: Spreekt u eens uit wat u wilt. Dhr, van de Sande: Wij hebben hier een rapport ter beoordeling gekregen van BRO. B.R.O. heeft ook door de St. Bavostraat gewandeld en gekeken en gedaan. Hij zou best wel eens willen weten waarom het door hun niet aangetekend is. De voorzitter: dhr. van de Sande kan randvoorwaarden formuleren maar dan moet hij ook zijn gedachten daarover laten. Men moet niet het huiswerk van een ander beoordelen. Het wordt het uitgangspunt voor het vervolg. Nu heeft men de kans. Dhrvan de Sande heeft eerst deze vraag aan de voorzitter gelanceerd, misschien dat er bij het college ook gedacht over waarom dit niet ingevuld is. De kostenindicatie mist hij ook in het totale verhaal, wat hij zeker in de randvoorwaarden vermeld wil hebben. De voorzitter: Het is door een aantal uwer al opgemerkt dat wij vanavond 2 agendapunten op onze agenda hebben staan die nieuw zijn in de aanpak met betrekking om te komen tot uiteindelijk een bestemmingsplan. De raad wil graag in een zeer vroeg stadium bij een aantal zaken betrokken worden. Wel wie zouden wij zijn dat wij u op dat punt ongelukkig zouden maken. Alleen u moet wel weten wat daarmee bedoeld wordt. Randvoorwaarden, uitgangspunten die zullen dienen als toetsingskader voor een te ontwikkelen bestemmingsplan. Niet meer en niet minder. Dat betekent dat een aantal aspecten hier wel in zitten en aantal hier gewoon niet terzake doende zijn. Het is inderdaad een nadere uitwerking van het dorpsplan wat we een aantal jaren geleden hebben vastgesteld.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 29