- 29 -
duidelijk in. Wij hebben ons rekenplaatje gemaakt en het zou tever gaan om
dat nu allemaal weer op te sommen (dat hoeft ook helemaal niet, denk ik),
iedereen heeft het 14 dagen geleden kunnen horen. Voor ons ligt het toch wel
zwaar op de maag dat er gesteld wordt: nu niet verhogen en volgend jaar
trendmatig (dat trendmatig wordt vertaald in vijf procent)dan het jaar
erop eventueel boven-trendmatig. Dan komen we toch wel op een vrij hoge
schok uit. Dat stuit ons bijzonder hard tegen. Op dit moment zien we nog
geen reden dat dat nodig zou zijn en voor zover dat meegenomen is bij de
bepaling van de financiën in de meerjaren-raming zeggen wij dan ook dat dat
gewoon niet kan. Dat druist in tegen beleidsafspraken die in het verleden
gedaan zijn. Dat druist ook in tegen het beleid dat in het verleden
opgebouwd is.
Dhr. Bourdrez
U lijkt minder problemen te hebben met een schoksgewijze verhoging van 40 a
50% mevrouw van den Bemd; daar hadden wij nou zoveel moeite mee.
Mevr, van den Bemd
Ik denk niet dat er 40 of 50% verhoging van de tarieven ingezeten heeft.
Dhr. Bourdrez
Ik heb het niet over de tarieven. Ik heb het over de aanslagen, die die
mensen binnen hebben gekregen. Deze waren 40 tot 50% hoger. Daar gaat het
om. Die mensen kijken niet naar het tarief. Zij kijken naar wat op het
aanslagbiljet staat.
Mevr, van den Bemd
Of zoveel mensen zo'n dergelijke verhoging gehad hebben, dat is bij mij niet
duidelijk; bij u klaarblijkelijk wel. U bent waarschijnlijk ook meer "de
boer op geweest". Ik zie graag de gegevens concreet vanuit het college
tegemoet. Dan zullen we daar wel verder over praten.
Dhr. Bourdrez
Dar heb je nu een begroting voor. Kijk, in die ene begroting stond negen ton
en in de volgende begroting stond 1,2 miljoen/1,3 miljoen. Dan is het maar
een rekentechniek om te zien dat er 40% bijkomt.
Mevrvan den Bemd
De bijstelling waar de voorzitter van de raad het over gehad heeft; "gooit u
die gemakshalve maar over boord"? Dat nemen wij nog wel degelijk mee. De
rest zien wij graag van het college tegemoet. Ik denk dat we nu over de
tarieven zitten te praten en niet over de hertaxatie, al heeft daar voor een
aantal woningen wel een verhoging aan ten grondslag gelegen. Daar hebben we
het nu echter niet over; we hebben het nu over de tarieven.
Dhr. Bourdrez
U misschien, maar ik niet. Ik heb het over de uiteindelijke aanslag en daar
gaat het om. Wat de mensen moeten betalen.
Mevr, van den Bemd
Ik dacht dat ik nu namens Werknemersbelangen aan het woord was; dat wilde ik
toch graag even afmaken. Dan mag u mij verder nog interrumperen zoveel als u
wilt. Voor zover de hertaxatie om de hoek komt kijken, zitten we met het
initiatief-voorstel. Er is een initiatief-voorstel door ons ingediend. Dat
had zijn reden. Dat had zijn reden dat er een hoop comotie ontstaan is
vanuit het begrip "hertaxeren"panden die verhoogd zijn, panden die
dezelfde waarde blijven houden. Werknemersbelangen is niet te beroerd
geweest om eens om zich heen te kijken. Wij hebben heel goed om ons heen
