at-
- 26 -
goed doorleest en nog eens een keer herleest, toch in opbouwend kritische
zin. Het is niet zo dat er op elk onderdeel een grote pen doorheen is gegaan
en van weg ermeer: er deugt niets van. We zijn best kritisch geweest. Maar u
moet dat dan toch zien, denk ik, in het licht van dingen die in het verleden
gebeurd zijn, waaruit we lering hebben kunnen trekken. Dat hebben we ook
gedaan en van waaruit de diverse fracties, inclusief Werknemersbelangeneen
verhaal op papier gezet hebben in de hoop dat 1992 een goede start mag
krijgen en ook straks tot een goed einde gebracht mag worden. Het verheugt
onze fractie in elk geval dat alle fracties, alle overige fracties, met ons
nu ook om een nota "Minimabeleid" en een nota "Ouderenbeleid" gevraagd
hebben. Klaarblijkelijk werkt datgene waar wij al enige jaren mee bezig
zijn, toch door op den duur. Onze dank gaat dan ook naar de overige fracties
die ons ondersteunen. Ja, ik ben met de heer van de Rijzen van mening dat
daar waar wij een verhaal op papier gezet hebben en aan u voorgedragen
hebben, dat u daar zo maar summier op ingespeeld heeft. U heeft u inderdaad
niet laten verleiden tot al te grote discussies. Vandaar dat het een beetje
voor de vuist weg praten wordt van onze kant. Om maar eens te beginnen bij
hoofdfunctie nul. Daar hebben wij van gezegd dat in het ontwerp-streekplan
ondanks al onze verwoede pogingen, met betrekking tot de positionering van
Rijsbergen, het nog niet gehonoreerd is in toekenning van extra woningen en
extra personeel, maar ik zag, toevallig op de vergadering voor Bestuurlijke
Aangelegenheden aan de orde gesteld gaat worden en dan krijgen we misschien
toch wat meer duidelijkheid binnenskamers en in het langere traject
misschien ook naar de buitenwereld toe. De voorlichting; daarvan hebben wij
al gezegd dat wij daar zeer instemmend over geoordeeld hebben. Er komt een
bewakingssysteem, heeft u gezegd. We zullen toch wel kritisch in de gaten
houden of dat goed werkt. Of dit inderdaad naar de raad toe, maar vooral
naar de bevolking toe, vruchten afwerpt. Ik denk dat dat niet teveel
gevraagd is van de raad. Als we de voorlichting uitsplitsen, denk ik dat een
groot aantal cijfers daaromtrent als onderdeel toegerekend kunnen worden
naar de post waar zij thuis horen. Dan denk ik dat die post "Voorlichting"
zelfs niet al te hoog hoeft te worden. Voorzover dat nog even niet helemaal
begrepen of opgepakt wordt, dan bedoelen we daarmee de personeelskosten
toerekenen naar de diverse onderdelen van het beleid, waarvoor we de
voorlichting willen bestemmen.
De voorzitter
Ja, als u zo blijft kijken, dan zit u eigenlijk te vragen van "kom er eens
in". Ik wil dat best even doen, maar ik denk dat met betrekking tot het
onderwerp "voorlichting", dat we daar zijdens het college vanavond niet
verder op in kunnen gaan, want nogmaals: we hebben een paar dagen geleden
een raamwerk vastgesteld voor uitwerking van het hele voorlichtingsaspect.
Ik neem dus aan dat we daar nog uitvoerig kunnen discussiëren ook over die
zaken die u nu noemt.
Mevr, van den Bemd
Wij zullen dat in die discussie meenemen.
De voorzitter
Ja, ik denk dat dat het aangewezen moment is.
Mevr, van den Bemd
Nou, over het onderwerp Openbare Orde en Veiligheid bent u vrij duidelijk
geweest, waarvoor onze dank. Onderhoud/renovatie en herbestrating van wegen,
ja daar is het nodige over gezegd, alleen denk ik dat we in de betreffende
vakcommissies nog eens een keer uitvoerig moeten praten over de urgentie en
prioriteitstelling, want er is door ons een urgentie aangewend, alleen het
is er vanavond allemaal niet concreet uitgekomen. Dan de stijging van kosten
i om&aa i ;-i
SW&OXV m) >AV
$fip*ïs<
o5sip nsG
ïimij. -u te- 99££i'j;r i;-sanry^ o&jjf a |flü ;n
