- 22 -
voorstellen om het initiatief-voorstel als zodanig nog niet in procedure te
brengen; het wel, zoals het heet op tafel te laten liggen totdat we de
nadere informatie daarover hebben. Ook in het perspectief van de wijzigingen
van de wet Onroerend Goed Belasting; op het moment dat die informatie op
tafel ligt, daar ook het initiatief-voorstel bij te betrekken, zodat ik denk
ik ook in de richting van mevrouw van den Bemd, een handreiking kan doen met
betrekking tot de inhoudelijkheid van dit initiatief-voorstel ook het volle
pond te kunnen geven. Ik zou dat namens het college mee willen geven en dat
ook bij uw tweede termijn willen doen betrekken.
Tweede instantie: ik geef eerst het woord aan de heer van Steenoven.
Dhr, van Steenoven
Alvorens ik aan de tweede instantie begin, wil ik eerst even de woorden die
de nestor daarstraks gesproken heeft, namens de raad, zonder overleg met de
raad, onderschrijven. Dus voorzitter: ook vanuit de CDA-fractie, proficiat.
De nestor had het goed gezien. De tweede termijn. Eerst even een algemene
opmerking. U sprak in uw inleiding over verbazing bij het college ten aan
zien van de algemene beschouwingen van de fracties. Uiteraard praat ik nu
voor rekening van de fractie van het CDA. Wij kunnen de verbazing, die er
bij het college zou leven, niet erg goed plaatsen omdat de kritische noten,
die daarnaast ook een aantal positieve onderschrijvingen in onze algemene
beschouwingen zaten, steeds ook in de voorafgaande commissies al door ons
ingebracht zijn en daarvoor steeds aandacht gevraagd is. Wij vonden dat die
kritische noten dermate zwaar wogen, dat wij ze toch nog eens terug hebben
laten komen in onze algemene beschouwingen. Vandaar kunnen wij uw verbazing
niet helemaal precies onderschrijven. Maar misschien dat wij daar straks
misschien nog iets meer van horen. Dan de beantwoording van de vragen. De
door ons gevraagde specificatie inzake de personeelszaken en reserveringen,
heb ik van mijn collega Bourdrez begrepen, dat dat inmiddels geregeld is.
Dat komt op korte termijn in onze richting. Daarin kunnen wij ons dan verder
vinden. De OGB: voor mijn fractie een hele grote hobbel, zoals u weet. wij
hopen dat nu toch de antwoorden, die wij zouden krijgen op onze vragen van
juli jl. heel snel op ons af komen. Wij zullen die zeer nauwgezet bestuderen
en dan bepalen of wij daar verder straks nog meer met u over willen
discussiëren en hoe we dat dan eventueel op de rol zouden kunnen zetten. Wij
willen dat toch wel graag met de nodige spoed onze richting uit zien komen.
Dan de CAI: ik moet u helaas teleurstellen. De fractie van het CDA kan op
dit moment geen medewerking verlenen aan het voorstel zoals dat er nu ligt.
Wij staan niet onwelwillend tegenover uitbreiding van een centrale antenne
systeem in het buitengebied (laat ik dat even heel duidelijk en klaar
voor-op-stellen), maar wij willen graag van u, en ik denk dat dat afgelopen
maandag door mijn collega-raadsleden al gezegd is in de commissie, een
totaal kostenplaatje over de 483 aansluitingen en dan kunt u van het CDA
niet verwachten dan ik nu zeg: "Gaat u gang maar". Dan zijn wij bereid om
daar heel erg ver in te gaan, omdat wij ook vinden dat de mensen in het
buitengebied net zo goed als de mensen in de bebouwde kom, recht hebben op
de centrale antenne.
Dhr, van den Bemd
Ik verbaas mij toch een beetje over dit standpunt van het CDA, want in het
verleden hebben zij ook in deze materie steeds positief geadviseerd. Het
verbaast mij ten zeerste, dat zij nu met deze opmerking komen.
Dhr, van Steenoven
Ik denk dat u niet goed luistert, mijnheer van den Bemd. Ik heb gezegd dat
mijn fractie in het hele buitengebied heel ver wil gaan, wat de centrale
antenne aangaat, maar dat wij een totaal kostenplaatje willen hebben en nu
niet 43 panden uit het hele plan tillen, die aan gaan sluiten met het gevolg
