- 28 -
oplossing een omleidingsroute buiten de bebouwde kom om. Omdat de
gesuggereerde verkeersremmende maatregelen vrij veel geluid en
stankoverlast zullen gaan veroorzaken en ook het gebruik maken van
sluiproutes zou toenemen, waardoor men weer op een andere plaats het
problemen krijgt. Verder staat er in het voorstel dat de betrokkenheid
van de raad in beginstadium van groot belang is geweest. Wij hopen dat
hier uit geconcludeerd mag worden dat bij de verdere ontwikkeling van
dit plan de raad in een vroeg stadium geïnformeerd zal worden. Het zal
daarom in de ogen van Werknemersbelangen een belangrijke stap zijn om
dit centrumplan als vast agendapunt te agenderen op de agenda van de
commissie grondzaken.
Dhr, van de Sande:
Het centrumplan Rijsbergen zoals Dorpsbelangen ziet is een ontleding
van het eerder aangenomen dorpsplan. Hij denkt dat het een uitvloeisel
is van de zaken die toen vastgelegd zijn qua bestemmingen en verder
ontwikkelingen zoals verwoord is door BRO in het rapport wat hun
overlegd hebben over dit raadsagendastuk. Alleen als hij dan die zaken
gaat vergelijken m.b.t. het dorpsplan zien wij toch nog al wat
afwijkingen. Het centrumplan de noodzaak daarvan, die erkennen we als
fractie Dorpsbelangen zeker. We hebben ook in de algemene beschouwingen
aangekaart dat we daar ook middelen beschikbaar voor willen stellen.
Niet in de hoofdsommen zoals die gesteld zijn door het college van B&W
maar in andere bedragen. Als men over de randvoorwaarden gaat spreken,
dan hadden wij zeker ook verwacht dat men in de eerste randvoorwaarde
ook investeringen mee gaat nemen als gedachtengang voor het totale
gebeuren. De zaken zijn ingekleurd en we zien verschillende kleurtjes
aangegeven. Even terugkomen naar het dorpsplan. We hebben met de
voorzitter van de raad een discussie gehad van waar moet nu het centrum
komen te liggen van de winkels in Rijsbergen. Moet het aan de linker of
de rechterkant van de St. Bavostraat. Als hij nu naar de tekening kijk,
ziet hij dat dat aan beide kanten gesitueerd is. Aan beide kanten zien
we dus centrumdoeleinden van de St. Bavostraat. Betekent dat de
burgerbebouwing die tussen de Kerkakkerstraat en het pand om en nabij
bakker Douenburg, dat dat allemaal panden worden t.b.v.
centrumdoeleinden en dat de burgerbebouwing daar komt te vervallen als
bestemming. Het bureau BRO geeft alleen aan dat de panden aan de
Lagestraat komen te vervallen, en dat daar een winkelvoorziening moet
komen met parkeergelegenhedenHij ziet ook dat het aan de overkant dus
ingetekend is. Dat vinden wij als fractie Dorpsbelangen een goede zaak,
want daar hebben we ook voor gepleit en we willen het nogmaals
bepleiten. Hier is het alleen maar met lijnen aangegeven, maar in het
rapport is het niet zo verwerkt. Wij vinden namelijk als men aan het
centrumplan goede invulling wilt geven en een aansluiting naar de
grootste bevolkingsdichtheid van Rijsbergen in de woonwijken Hooiberg,
Laguiten, dat er een goede aansluiting gecreëerd moet worden als we met
zo1 n plan beginnen vanuit de woonwijken richting
St. Bavostraat. Dat is van essentieel belang, ook voor de toekomstige
bedrijven die daar gevestigd worden. Dan kom hij weer terug richting
Kerkakkerstraat en dan zit hij weer met zijn gedachte bij het eerdere
raadsvoorstel t.a.v. ConijnsbergheWij willen dat daar die routing
goed ingevuld gaat worden. Men praat toch over een forse investering,
doe het dan ineens goed en neem dan mee zoals door de fractie
