- 43 -
Het welzijnsprogramma 1992 krijgt in grote lijnen de instemming van onze
fraktie.
Met betrekking tot het minimabeleid willen wij u wederom verzoeken het
voorlichtingsbeleid naar de burger toe met betrekking tot de
vrijstellingsregeling e.d. aktief te voeren. Wij verzoeken u dit voorstel in
maart 1992 definitief gereed te hebben.
Voor wat betreft het ouderenbeleid willen wij een ambtelijke notitie voor 1
december a.s. om duidelijkheid te verschaffen over de uitbreiding van het
verzorgingscentrum Het Rijserf. Wij maken ons nl. zorgen, maar hopelijk voor
niets, dat het raadsbesluit m.b.t. deze uitbreiding door de provincie of
door WVC wordt afgeblazen.
In de begrotingsbeschouwingen 1991 is door onze fraktie ook gesproken over
de invoering van het HALT-projektInvoering werd ondersteund door het
College van de koalitiepartij C.D.A.). Het verbaast onze fraktie dan ook,
dat dit projekt niet is opgenomen in de begroting 1992. Wij verzoeken dit
als nog te doen.
In geval van uitbreiding van de centrale antenne voorziening voor het
buitengebied dient de investering hiervoor de gemeente reservers hiervoor
niet te belasten. Trajekten diezichzelf financieren kunnen vanzelfsprekend
wel worden opgenomen. De wijze waarop een doorbelasting van 10.000,
wordt doorgesluisd om het budget 1992 voor de welzijnsnota sluitend te
krijgen verdient zeker geen schoonheidsprijs. Waarom hiervoor in het College
zo is besloten is voor ons onduidelijk.
Voor wat betreft de drukriolering vragen wij ons af, waarom het College
gemeend heeft de plannen tot uitvoering wederom 1 jaar op te schorten.
Tevens zouden wij willen weten hoe het staat met de rioolvoorzieningen op
grote komplexen zoals het expeditiecentrum Hazeldonk fase I en welke
afspraken er zijn gemaakt met de Heymansbedrijven met betrekking tot de
vereiste voorzieningen in de toekomst, zoals een overstortbassin voor
Hazeldonk fase II.
De voorgestelde financieringswijze -een verhoging van de heffing ad
62.500,per jaar keuren wij vooralsnog af en wel om diverse redenen.
Allereerst dient er een nakalkulatie plaats te vinden, want volgens het
VBA-rapport kan de voorziening met 70.000,verlaagd worden.
Bovendien worden er jaarlijks voor 170.000,voorzieningen getroffen en
worden de onderhoudskosten ten laste van de algemene dienst geboekt. Dit is
o.i. dubbelop. Dorpsbelangen stelt voor de verfijningsuitkering van
450.000,rechtstreeks toe te voegen aan de hoofdfunktie 7.
Vooralsnog mag de trendmatige verhoging niet meer bedragen dan 5% per jaar
en dient de rioleringsvoorziening verlaagd te worden met 70.000,voor de
begroting 1992.
De afvalstoffenheffing, een dure maar noodzakelijke voorziening, dient ons
inziens berekend te worden exklusief de kapitaalslasten voor de milieubox.
Dit is zo afgesproken tijdens het raadsbesluit van november/decemberDit
zou het beleid veranderen daartoe en zou men eerst behandelen in de
commissie. Tevens willenwij weten hoe de kosten voor bedrijven, die afval
leveren, worden doorberekend.
Met betrekking tot de milieuparagraaf resten ons nog enkele vragen.
Ten eerste: is het werkprogramma 1991 t.l.v. het konvenant Stadsgewest
MTS-Rijsbergen al afgewerkt? Zo ja, dan gaarne informatie.
