- 38 -
en dat, terwijl er in het kader van de soc. vernieuwing met enige
creativiteit best mogelijkheden tot invulling zijn, en dat, terwijl in het
mondeling overleg een behandelingsdatum gevallen is.
Het gestelde op blz. 32 m.b.t. minimabeleid en steunfonds deelt W-B dan ook
niet, en ondersteunt het niet, zolang niet meer duidelijkheid over tijdspad
en inhoud van de nota minimabeleid boven water komt; en hetzelfde geldt voor
het ouderenbeleid.
Over de inhoud van het hoofdstuk Rijserf, en m.n. het gedeelte "De hieruit
voortvloeiende exploitatielasten enz" vernemen wij graag van U, wat U daar
exact mee bedoelt? en of U bereid bent, deze volzinnen in het licht van het
ouderenbeleid in totaliteit te plaatsen?
Hoofdfunctie 7:
W-B ziet m.b.t. deze hoofdfunctie belangstellend uit naar het door U op blz.
36 aangestipte "gezondheidsbeleid"; onze raadsfraktie onderschrijft de door
U aangehaalde noodzaak -inzicht te hebben in de benodigde fin. middelen voor
1992 ter uitvoering van milieutaken v.d. gemeente Rijsbergen. Wij zouden het
echter zeer op prijs stellen, ook voor de middellange termijn hierover
inzicht/uitsluitsel te krijgen, wegens de daarop af te stemmen
prioriteitstellingen.
Op blz. 7-8 van de nota van aanbieding zegt U dat de hinderwetleges niet
honderd procent kostendekkend zijn; en dat vanuit sociaal oogpunt bezwaren
kunnen kleven aan het profijtbeginsel met volledige kostendekking voor
dienstverlening naar de individuele burger, en dat om deze redenen het
profijtbeginsel zorgvuldig moet worden toegepast.
Deze zin komt bij ons een beetje als een term van kretologie over: het
profijtbeginsel moet o.i. voor alle onderwerpen zorgvuldig worden toegepast;
Om een zuiver beeld van de post milieubeheer te blijven houden, stelt onze
fraktie voor, de rijksbijdragen en leges in het vervolg als afzonderlijke
inkomsten bron in de begroting op te nemen.
Hoofdfunctie 8:
Uw visie m.b.t. herziening bestemmingsplan buitengebied deelt W-B slechts
ten dele; het gereedkomen hiervan heeft destijds veel geld gekost. Het is
als uitstekend plan zelfs nu en dan een voorbeeld geweest voor plaatsen die
zelf geen b.p. buitengebied hadden, en herziening hiervan is tot nu toe in
samenhang en relatie tot ruilverkaveling of landinrichting gebracht. Het zal
U duidelijk zijn, dat onze prioriteiten meer gaan in de richting - controle
op naleving BP Buitengebied en van uitvoering geven aan het dorpsplan, of,
zo U wilt het Centrumplan. Hieraan voorafgaande willen wij echter, en
nogmaals om de priotiteit daarvan duidelijk naar buiten te brengen, de
bodemsanering van Brabant Chemie uitgevoerd zien.
Het doet ons goed te constateren, dat U het destijds door ons gelanceerde
idee: verzoek bij de provincie betreffende een extra uitkering uit de
knelpuntenpot onderschrijft; we hopen met U dat het financieel resultaat mag
geven
In het kader van de volkshuisvesting hebben we U al vaak om een duidelijke
beleidsaanpak gevraagd, en wel ruimschoots voor het tijdstip, waarop het
woningbedrijf wettelijk geprivatiseerd moet zijn.
Vergrijzing, andere leefgewoonten, rijksbezuinigingen voor de intramurale
zorg e.d. vragen andere vormen van woningbouw en huisvesting van ons.
Wij willen graag van U weten, of U bereid bent binnen nieuwe
bestemmingsplannen voor de woningbouw: het beleid af te stemmen op actieve
grondpolitiek? Of u bereid bent speciale aandacht te schenken aan het begrip
aanpasbaar bouwen, en creatief in te spelen op het aangepast wonen
(overigens niet te verwarren met het aangepast gehuisvest worden)?
