- 25 -
komen is. Wel is er de uitgesproken bereidheid om in voorkomend geval
na vaststelling van het plan om ruiling eventueel bespreekbaar te maken.
Hierna schorst de voorzitter de vergadering.
Na de schorsing krijgt dhr. van Steenoven het woord.
Dhr, van Steenoven:
Door de partijen Dorpsbelangen en Werknemersbelangen is een voorstel
van orde, of een motie ingediend. De coalitie kan zich vinden in die
motie mits eraan toegevoegd wordt dat er namens de fracties vóór 14
januari een voorstel aan het college gedaan wordt. Dan willen we dat
behandelen in de raadsvergadering van 24 januari, omdat toch bij alle
fracties nog vraagtekens zitten bij dat contract. Dus wij willen als
fractievoorzitters vóór of uiterlijk op 14 januari bij u komen met een
voorstel. Wij verzoeken het college dat voorstel te bespreken met de
projectontwikkelaar, waarna wij op 24 januari over het plan
Conijnsberghe kunnen uitspreken.
De voorzitter:
Dat is namens alle fracties.
Hij neemt hier kennis van. Hij moet er de raad alleen op wijzen dat als
het college op 14 januari wat voor voorstel dan ook krijgt, dat het
niet meer mogelijk is om dat in 24 januari in de vergadering te
brengen, gelet op het feit dat wij regelmatig gehouden worden aan het
toezenden van stukken en gelet op het feit dat met de
projectontwikkelaar nog onderhandeld moet worden. Dus derhalve zien wij
geen kans omdat 24 januari aan de raad voor te leggen. Wij zullen in
ieder geval moeten afwachten wat de reactie van de projectontwikkelaar
is. Hij acht het niet waarschijnlijk dat het al gelijk op 15 januari
gebeurt. Zorgvuldigheid vraagt in ieder geval dat we daar ook de tijd
voor moeten nemen. Dus 24 januari is dan niet haalbaar.
Dhr, van Steenoven:
Dat zou dan betekenen dat het pas in de raadsvergadering van 7 maart
komt. Hij neemt aan dat de andere fracties daar geen moeite mee hebben.
De voorzitter:
Dat moge dan best zo zijn, maar hij denkt dat hij toch de mededeling
moet doen met het feit dat de projectontwikkelaar hier grote bezwaren
mee zal hebben. Het is nog niet duidelijk waar de schoen wringt m.b.t.
wat er nou moet gebeuren, wat vanavond kennelijk weer niet meer
besproken kan worden. Het college zou nogmaals onder de aandacht willen
brengen dat wij er toch echt inhoudelijk over deze overeenkomst tot
leggen bij het gegeven dat de raad kennelijk unaniem van mening is om
daar vanavond niet over te spreken. Dat leggen we vast.
De voorzitter brengt het voorstel tot aanhouden van dit agendapunt in
stemming.
Voorzijn de leden Mevr. E.C.A.M. Baelemans-Goos;
dhr. J.C.M. van den Bemd;
mevr. M.C. van den Bemd-Deckers
