n :i .liioB t nfcis a boo.. - 10 - Dhr. Van Steenoven zegt dat in de commissie welzijn de fractie C.D.A. ingestemd heeft met het opstarten van het overleg alvorens de raad ja gezegd had tegen dit voorstel. Daar blijven wij uiteraard achter staan. Wat door ons toen in de commissie ingebracht is, met name wat betreft de herbouw, zou hij nu graag nog een keer herhalen. Rijsbergen kent al weinig beeldbepalende panden. De voormalige kleuterschool was één van die beeldbepalende panden. Wij hopen dat het schoolbestuur niet zondermeer zal kiezen voor een ander gebouw, dan het gebouw dat er stond. Wij hopen dat de mogelijkheden van herbouw in de oude stijl serieus onderzocht wordt. Wij hopen dat straks terug te zien in de voorstellen die ons als raad eventueel gaan bereiken. Dhr. Van de Rijzen zegt dat Rijsbergs Belang het college in de gelegenheid wil stellen om het overleg te starten met het schoolbestuur. Als hij het wel heeft is het verzekeringsgeld f 809.000,wat uitgekeerd is en heeft het schoolbestuur aangegeven met f 835.000,een nieuw schoolgebouw te kunnen bouwen. Hij meent dat uit de stukken te hebben kunnen opmaken. Als dat zo is, dan zou hij willen vragen daar met het overleg rekening te houden. Let wel, we voteren nu geen krediet voor de school. Dit is alleen maar een overlegsituatie Dhr. Van den Bemd zegt dat er in de commissie uitgebreid over gesproken isDe fractie Werknemersbelangen heeft de opmerking geplaatst dat we de hoop uitspreken dat er in ieder geval een gebouw terugkomt wat in het jaar 1991 aan de eisen des tijd voldoet. Dhr. Utens zegt dat het inderdaad niet gaat over een kredietvotering maar om een medewerkingsbesluit conform hetgeen we in de commissie met elkaar hebben besproken. We willen allemaal erg graag dat er zo snel mogelijk een lokaliteit is. Dat de school weer in goede omstandigheden kan functioneren. De aandacht die gevraagd wordt met name voor het beeldbepalend karakter, daarvan zegt hij dat hij hiervoor aandacht kan vragen bij het schoolbestuur. Maar uiteindelijk zal het schoolbestuur met haar ideëen naar het gemeentebestuur moeten komen en dan is altijd nog een moment van toetsing. Dhr. Van de Rijzen heeft gesproken over gelden. Op dit moment praat hij daar liever niet over. Het gaat nogmaals om het medewerkingsbesluit. Tezijnertijd komen we terug naar de raad met de eindconclusies van het overleg zoals het op dit moment ambtelijk gaande is met het schoolbestuur. Maar hij denkt dat het de instemming van de raad kan hebben daar waar het gaat om de voortgang van het hele traject. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 6. VOORSTEL INZAKE PERMANENTE UITBREIDING KOPERAKKER (ART. 78 ISOVO) (BIJLAGE 136) Dhr. Van den Bemd verwijst naar blz. 2 van dit voorstel "onderdeel rijksbeleid huisvesting". Wij willen er op attenderen dat de termijn 1 november er aan komt. Er moet daarom snel gewerkt worden. Wij zouden het raadsvoorstel tekstueel aangepast willen zien op de laatste blz. van dit onderdeel. De commissie welzijn heeft advies uitgebracht op 24 september en niet op 12 september. Dhr. Utens zegt dat de tekst aangepast wordt. Wij zullen terdege rekening houden met de termijn van 1 november 1991. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. L - - -1 I j ,J I 15 X Ol -i.-.J 1

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 232