- 18 -
vanavond. Dat is een kwestie van Welzijn, u krijgt misschien dan toch nog
wel gelijk dat het toch een andere portefeuillehouder zal gaan behandelen.
Ik denk dat we daar in ieder geval. Ik denk dat dat op termijn best zal gaan
lukken. Ik denk niet dat je er zo maar een boekwerk van kunt maken en nou
zullen we dat en dat maar eens gaan regelen. Ik denk dat daar de totale be
volking van Rijsbergen aan mee moet werken en de totale bevolking van Pius-
oord, wat straks ook de bevolking van Rijsbergen is.
Mevrouw van den Bemd:
Inderdaadik denk ook dat het mijn bedoeling geweest is als u mijn woorden
nog even nakijkt, dat ik de algemene beleidslijn van integratie bevorderen
probeer na te streven.
Wethouder Jochems:
Ik ben in iedergeval blij, en ik denk het totale college dat er positief
gedacht wordt over de aanvraag van artikel 19. Wij hopen dan ook dat we zo
snel mogelijk zullen gaan bouwen in de Leijakker. Wij wensen Piusoord al van
harte welkom in Rijsbergen.
Dhr. Rietveld:
Ik wil een stemverklaring afleggen. De fractie Dorpsbelangen gaat akkoord
met het voorstel mits een positieve exploitatie tot de mogelijkheden behoort.
De voorzitter zegt dat het zal worden vastgelegd.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
24Voorstel tot het niet ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift
tegen het besluit d.d. 11 juli j.l. tot aanwijzing van de hoek
Ettenseweg/Tiggeltsebergstraat als lokatie voor de vestiging van een
Kleinschalig bedrijventerrein.
(Bijlage 128)
Dhr. Rietveld:
Op de eerste plaats wordt er in de toelichting gesproken over een datum dat
het ingediend zou zijn, ik meen 28 juli dat bezwaarschrift. In dat bezwaar
schrift wordt gevraagd om nadere informatie, o.a. het raadsbesluit en wat
andere aanvullende informatie. Ik heb begrepen dat de informatie niet ver
strekt is aan de betreffende bezwaarmakers. Vervolgens hebben de mensen dat
vernomen uit de lokale media en toen hebben ze vernomen dat het inderdaad op
de rol stond voor vanavond. En toen vervolgens een bezwaarschrift ingediend
tegen het feit dat de informatie niet verstrekt werd. Ik neem even aan voor
de duidelijkheid dat we praten over het eerste bezwaarschrift wat ingediend
is, namelijk het bezwaarmaken tegen het aanwijzen van de lokatie Tiggeltse-
bergstraat. Dat voor alle duidelijkheid even. Het bevreemd mij echter dat de
mensen gewoon niet de gevraagde informatie stantepede gekregen hebben. Ik
zie geen enkele reden waarom die informatie onthouden zou moeten worden.
Zonder overigens ook in te gaan in allerlei juridische implicaties, want ik
ben geen jurist en ik krijg van allerlei kanten allerlei juridische termen
naar mijn hoofd. Ik kan ook niet precies inschatten wie er nu exact gelijk
heeft. In dit geval zeg ik nou de mensen hebben heel nadrukkelijk gevraagd
om nadere informatie om hun motieven verder te kunnen onderbouwen, die zijn
niet verstrekt vanuit dit huis. Ik kan er dan ook verder niet mee akkoord
gaan met het niet ontvankelijk verklaren.
Mevrouw van den Bemd:
Ik heb begrepen dat het op dit moment nogal wat vroeg is om bezwaar te maken
en dat het juridisch niet mogelijk is. U heeft terecht denk ik enige artike
len aangeduid om daarop te wijzen. Maar ik zal er wel een voorstander van
zijn dat wanneer het voortgangsproces verder loopt, en dan komt er een ter-
