- 16 - reden om daaraan mee te werken. Ik wil eventjes terugkomen op het waarom artikel 19 en waarom niet. Wat voor verschil het maakt of we nu een artikel 19 aanvragen of niet. Wanneer je zo zorgvuldig met de bezwaarschriften van de omwonenden omgaat, dan denk ik dat er totaal geen verschil is of je de procedure helemaal afwerkt of een artikel 19. Daarbij komt het dat het niet alleen uit de koker van het college komt, maar dat nadrukkelijk door Pius- oord en zeker door de delegatie die hier bijna elke maand verschijnt, steeds weer druk is uitgeoefend op het college. Dan bedoel ik druk in de goede zin van het woord, om toch bijzonder snel de procedure in te gaan. Om bijzonder snel te gaan bouwen, omdat de nood en dan denk ik dat we daar toch ook met zijn allen achter moeten staan, de nood van de patiënten vooral in Brabant bijzonder hoog is. Een van de voornaamste redenen is dan dat het college zegt nou dan vragen we een artikel 19 aan. U heeft als raad dat aan zich ge houden, vanavond spreken we daarover. Ik hoop dat u daar ja tegen zegt dat we zo snel mogelijk Piusoord kunnen gaan realiseren. Ik moet u zeggen dat ik het werk dat ik op dit moment aan Piusoord heb gehad bijzonder graag heb ge daan, het is mijn portefeuille, het is de portefeuille ruimtelijke ordening en die hoop ik nog een hele tijd te houden. Dhr. Rietveld: Even vooraf, vanuit de fractie Werknemersbelangen is gesuggereerd om de por tefeuille te laten verhuizen. Ik moet u zeggen dat ik in deze situatie die mening niet deel. Ik heb u dat ook aangegeven mede gezien de wijze van behan deling van de laatste commissievergadering, daar heb ik al eerder de loftrom pet opengetrokken, dat hoeft niet de tweede keer. Ik denk dat dat gewoon getuigd van hoe je dat zou moeten doen. Vooraf in mijn inleiding had ik al gesteld dat ik in weze de beslissing al genomen had, er zijn nog een aantal kritische vragen. Een daarvan heeft u al zeker op ingehaakt, dat was vrije sectorwoningen. Er was nog een andere opmerking, dat ging over de exploi tatie. Ik wil van u daar toch gewoon een uitspraak over hebben. Wij hebben op dit moment nog geen exploitatieoverzicht. Ik moet u en dat wil ik ook wel u op uw woord geloven, dat het een positieve exploitatie zal zijn. We hebben het daar nog even over gehad. Mevrouw van den Bemd: Datgene wat door diverse sprekers verkondigd wordt van als zou ik de porte feuille ruimtelijke ordening bij de huidige portefeuillehouder weg willen halen. Nu dat is zeker mijn bedoeling niet. Ik heb dan ook zeer nadrukkelijk gesteld dat ik in het kader tot het vinden van wat rust bij de gemeenschap uw college dit in overweging mee zou willen geven. En te kijken in hoeverre dat het beter zou zijn voor dit aspect of dit onderwerp. Dat betekent zeker niet dat ik op welke wijze dan ook de post ruimtelijke ordening naar een andere collegelid toe zou willen schuiven, verre van dat. En als dat zo overgekomen zou zijn dan moet ik u zeggen dat ik dat betreur, want dat is mijn bedoeling niet geweest. Als u de band terugdraait kunt u het er wel zeker uit begrij pen. Met betrekking tot artikel 19 gedachte, ja daar is uitleg aangegeven. Wij kunnen ons erin vinden, maar dat hebben wij eigenlijk in de eerste ronde al gezegd. Waar wij nog geen duidelijkheid over hebben is over het finan ciële onderwerp en de heer Rietveld die geeft het eigenlijk al aan m.b.t. de exploitatieopzetIk heb het financieel convenant genoemd wat aan te gaan is met Piusoord. Heel even is er gesproken over de integratie en dan in het kader van de vrije sectorbouw. Maar ik denk toch ook dat daar een klein beetje de financiële gedachte achter zit. Ik zou liever willen zien dat de integratie ook nog op andere wijze, op gezonde wijze bevorderd gaat worden. Dat is dan bij de hele komst en het verder wonen en verblijven daar in de toekomst. Dan punt 4 waar ik graag wat duidelijkheid over zou willen hebben, en waar mij nog geen antwoord op gegeven is. Dat betreft de leerlingbouw plaatsen. Kortom voor de rest zien wij de bouw als zodanig met belangstel ling tegemoet. Op het moment dat het bestemmingsplan vastgesteld gaat worden zullen wij verder over de bestemmingsinrichting ons woord wel doen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 217