- 13 -
23. Voorstel tot het aanvragen van een verklaring van geen bezwaar op
grond van artikel 19 WRO jo. artikel 50 lid 8 WW terzake het plan
De Leijakker.
(Bijlage 127)
Mevrouw Baelemans:
Eind augustus is er een extra commissievergadering geweest waarin duidelijk
antwoord gegeven werd op de gestelde vragen. Waarbij door het hoofd Grond
zaken de heer de Schwartz duidelijk uitleg gegeven is aan de bezwaarmakers.
Vandaar ook dat wij volledig in kunnen stemmen met uw voorstel. Wij willen u
echter met nadruk vragen als men zover is dat men met bouwen kan beginnen om
het bouwverkeer zodanig te leiden dat de wegen in de bebouwde kom niet over
belast zullen worden. Tevens gaan wij ervan uit dat verkeerssituaties in
eventuele relatie met het bedrijventerrein t.z.t. opnieuw aan de orde
gesteld zullen worden.
Mevrouw van den Bemd:
Werknemersbelangen heeft U onlangs verzocht de bouwaanvragen voor het plan
de Leijakker aan de raad te laten. We hebben dat niet voor niets gedaan.
Onze raadsfractie is naar aanleiding van de reactie vanuit de bevolking
bezorgd dat het bouwplan in gevaar kan komen wanneer niet door alle
betrokken organen en instanties de uiterste zorgvuldigheid betracht wordt.
Vanuit de bevolking is de nodige bezorgdheid kenbaar gemaakt bij de
politiek. Althans bij ons wel. Of dit voor 100% terecht is laat ik in het
midden, het is in elke geval wel begrijpelijk dat de gemeenschap welke zelf
als persoon bij het verzoeken om bouwaanvragen in het buitengebied met
stringente voorwaarden en beperkingen te maken krijgt, nu geconfronteerd
wordt met welk gemak hogere organen hun zaken in het buitengebied rond
kunnen breien. Onze fractie heeft trouwens ook enig tumult beluisterd bij
het publiek. Als gevolg van concrete toezeggingen door de verantwoordelijke
portefeuillehouder, maar ik neem aan dat het namens het college gezegd is,
in eind 1989, dat niet gebouwd zou gaan worden voor dat het bestemmingsplan
onherroepelijk zou worden. Op z'n minst had, nu de concrete toezeggingen
niet nagekomen kunnen worden, diezelfde portefeuillehouder of het college
aan het adres van datzelfde publiek toch op een wat meer genuanceerde wijze
de motivatie daartoe kenbaar kunnen maken. Voor ons is de vraag in hoeverre
het uit oogpunt van zorgvuldigheid gewenst of beter is, los van het feit
overigens of dat wij daar woorden aan het adres van de portefeuillehouder
vuil willen maken, maar uit het oogpunt van zorgvuldigheid, stellen wij ons
toch de vraag of het niet beter zou zijn dit project op adequate wijze en in
alle rust, om de rust bij het publiek terug te laten keren, door één van uw
overige collegeleden te laten afwerken. Wij willen in elk geval deze hint
meegeven. Nogmaals uitsluitend om de rust binnen de gemeenschap terug te
laten keren. Wat de inhoud betreft vanavond heeft de raad zich uit te
spreken over het aanvragen van de artikel 19 van de wet op de ruimtelijke
ordening en ik neem aan ook artikel 50 van de woningwet. Er staat alleen een
artikel 19 aanvragen. Doch binnen het plan de Leijakker speelt meer dan
alleen de woningen en de voorzieningen sec ten gerieve van de toekomstige
bewoners. Dat is ook wel gebleken tijdens het indienen van de
bezwaarschriften door diverse omwonenden, buurtbewoners en andere inwoners
van Rijsbergen. Op de eerste plaats is er de vaststelling van het
bestemmingsplan met als enkele belangrijke onderdelen de plannen tot de
vrije sectorbouw die daar binnen geregeld zullen gaan worden, de
infrastructuur waarvan een vlotte en veilige verkeersafwikkeling een zeer
belangrijk aandeel vragen. Daarnaast zijn er de financiële aspecten als
gevolg van te nemen technische maatregelen binnen zowel als in het verlengde
van het bestemmingsplan, want daar wordt nog wel eens aan voorbij gegaan. En
als laatst, toch zeker niet als het minst belangrijke gegeven, is er een
sociaal maatschappelijk aspect. Inclusief sociale veiligheid en de
