- 9 - Op de commissievergadering van 10 juni j.l. heb ik nog wat nadere informatie gevraagd over lokatie e aan de TiggeltsestraatDie was volgens mij onvol doende uitgespit in het rapport. In het voorliggende raadsbesluit bent u daaraan tegemoet gekomen. Er zijn een aantal zaken aangedragen die voor mij de doorslag geven waarbij ik wel tot de slotsom moet komen dat e voor mij niet acceptabel is en geen goede lokatie is volgens mijn eigen inzichten. Wat betreft mijn suggestie, de wethouder heeft gezegd dat hij die meeneemt. Ik ben alleen benieuwd waar naar toe. De vraag is vooral wat gaat hij er mee doen. Ik heb het toch erg serieus bedoelt. Wij hebben in het verleden toch wel wat zaken aan de hand gehad op dat gebied waarbij het niet allemaal even soepel liep. Er moet toch een modest te vinden zijn waarbij dit soort dingen te regelen is. Toch zeker bij een zaak die zo gevoelig ligt. Ik wil dat nogmaals benadrukken dat u daar serieus werk van maakt. Als u mij dat kunt toezeggen kan ik me verenigen met het voorliggende raadsvoorstel. Mevr, van den Bemd: Ik hoorde daarnet van de portefeuillehouder het e.e.a. vertellen. Nogal in een geëmotioneerde berichtgeving. Hij heeft o.a. gezegd het college bijt zich vast. En ik denk inderdaad dat hij zich vast zit te bijten. Op het moment dat de grondaankoop aan de orde was beet hij zich vast. Ik denk dat hij het ook niet meer losgelaten heeft. De coalitie had met dit gegeven dan ook verstandiger geweest als men dat bedrijventerrein daar op die lokatie had willen verwezenlijken om dat dan maar in december over te doen. Dan waren in iedergeval de financiële gevolgen ook iets minder geweest dan nu. De zorgvuldigheid, we pakken er dan toch heel even het rapport van B.R.O. bij. De heer Rietveld zowel als ik hebben aangetoond dat de cijfers die in het rapport staan en de oppervlakte niet in overeenstemming zijn met de werkelijkheid. Dat houdt dus in dat u daar waar u zegt van wij willen dan toch dat bedrijventerrein. Dat u dan voorbij gaat aan hetgeen dat letterlijk verwoord staat met daar tegenover de werkelijkheid. En dat u zich inderdaad vastbijt aan dat rapport sec zonder die nadere toetsing op werkelijkheid. Je moet er vanuit gaan als een deskundige een rapport opmaakt dat het met de werkelijkheid overeen komt. Maar als dat niet zo is dan dien je daar voor open te staan en dien je te zeggen dat klopt inderdaad niet. In plaats dat je je conformeert aan een dergelijk rapport. U heeft ook gezegd het voldoet goed aan de richtlijnen van de provincie. Maar dan neem ik er toch heel even het streekplan bij zoals dat gereed gekomen is. Daarin staan toch wel enkele andere voorschriften die toch wel heel erg ver gaan. Dan is het niet zo dat lokatie e slecht IS en lokatie b goed, want dan is juist de omgekeerde volgorde het geval. De Provincie zegt in iedergeval, een in te richten bedrijventerrein dient op dit moment zo dicht mogelijk tegen de kom aan te liggen. U gaat daar gewoon aan voorbij. Dan heeft u ook nog gezegd, op enig moment van lokatie e en lokatie b m.b.t. die geheimhouding en datgene wat in de krant komt. Ik heb het niet over de kranteberichten gehad, ik heb het over de collegebesluiten gehad. Dan is het wel degelijk zo dat op 13 juni er een ander besluit genomen werd m.b.t. het nemen van een besluit over het raadsvoorstel m.b.t. bedrijventerrein dan op 18 juni. Dat heeft niets met kranteberichten te maken. U heeft het ook nog gehad over bedrijven die gedupeerd zouden kunnen worden. Wij hebben in de eerste ronde zeer duidelijk laten blijken dat wij een zorgvuldige politiek voorstaan wat dat betreft. Maar we kunnen nu toch even niet nalaten u erop te wijzen dat ook op lokatie b gronden aangekocht moeten worden die in eigendom en in gebruik zijn van bedrijfsmatige eigenaren. Daarnaast maakt het voor 1 van de eigenaren tevens bedrijfsvoerder op lokatie e in de praktijk niet zo erg veel uit denk ik. Wij hebben ons huiswerk echt gemaakt. Omdat dezelfde eigenaar/gebruiker ook gebruiker is op een lokatie gelegen binnen lokatie b. Wij hebben dit alleen maar aangehaald om uw verhaal toch enigszins genuanceerd te ontzenuwen. Voor ons is er geen enkele genuanceerde ontzenuwing van uw kant gekomen waardoor wij lokatie b als gunstig zouden

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 188