nsnaelgaonijrioifeïsv s
- 17 -
vertraging optreedt in de procedure en dan zou het op de gemeente te
verhalen zijn. Hij vindt dit bedenkelijk. Hij stelt voor dit eruit te
halen. Eveneens bladzijde 3, 5e alinea, zal de gemeente voor 1 december
aan de exploitant schriftelijk de woningen aanbieden. Het verbaast mij
overigens dat dit nog steeds in het ontwerp staat want in de commissie
grondzaken van 6 juni 1990 hebben we hier uitgebreid over gesproken en
is toegezegd dat dit aangepast zou worden. Ook de opmerking aan de
gemeente in plaats van van de gemeente. Een aantal technische
opmerkingen, onduidelijk is voor ons de plaats van de trottoirs. Dat is
door de VAC aangekaart die zouden worden meegenomen in het plan, maar
die zijn daarop niet terug te vinden. Het is met name daarom belangrijk
omdat die wegen toch al vrij smal zijn. Als we daar nog verhoogde
voetpaden langs leggen dan zou hij toch wel willen weten waar die komen
te liggen. In het commissieverslag van 6 juni is gesteld dat de kosten
van verbreding van de Oosterhoutsestraat zijn meegenomen. De verbreding
m.b.t. de parkeerhavens denkt hij. We hebben toen ook gesproken over de
mogelijkheid dat die gehele straat herstraat zou moeten worden na
afloop van de werkzaamheden. Hij heeft daar niets over teruggevonden.
Hij zou graag willen weten of dit wordt meegenomen.
Mevr, van den Bemd:
Wij hebben in het verleden meer dan eens de opmerking geplaatst dat er
in het plan weinig differentiatie zit in de te bouwen woningen. Er ligt
een heel stuk voor ons waarin toch wel een exploitant de lachende derde
wordt als wij het aannemen zoals het nu op de agenda staat. Hij denkt
dat we op moeten passen bij het in het leven roepen van
monopolieposities t.a.v. wie dan ook. Wij hebben nog niet zo erg lang
geleden een ETIN-rapport gekregen ter beoordeling, alleen is er jammer
genoeg weinig mee gedaan. Het liegt er toch niet om, want er staan toch
concrete adviezen en voorstellen in m.b.t. een bepaalde kategorie
huisvesting.
Wij hebben u ook al eens geattendeerd op het feit dat er middels
grondruil een wat meer gedifferentieerd plan aangedragen zou kunnen
worden, wat woonwijken in het plan Conijnsberghe zowel als in plan
Hooiberg 2e fase beide ten goede zou kunnen komen. Er is ook een
concrete toezegging gedaan. Op het lijstje toezegging van BA staat op
nr. 37 concreet dat er nagegaan zou gaan worden in welke vorm dan ook
grondruil verwezenlijkt zou kunnen worden. Er zijn wel toezeggingen
gedaan dat het overwogen zou worden in gesprekken met de exploitant of
wel met de eigenaar. Wij vinden hier niets van terug in de
overeenkomst, waardoor wij ons genoodzaakt zien het verzoek te doen het
plan aan te houden en in de commissie ook nog eens alle andere punten
op een rijtje te zetten, en dan vervolgens met een concreet voorstel te
komen. We willen eerst de heer Rietveld de gelegenheid geven wat
aanvullingen te geven voor zover hij daar behoefte aan heeft, waarna
wij een gezamenlijke motie houden.
Dhrvan de Sande
wil toch namens zijn fractie hierop reageren, want we hebben meermalen
in de algemene beschouwingen gesproken over deze lokatie omdat daar een
groenvoorziening op lag en dat er sprake was van woningbouw. We hebben
altijd gepoogd namens onze fraktie. Indien daar woningbouw zou komen
