- 33 - moeten zijn. Ook bij andere voorstellen zegt u, als wij voorstellen om het op die manier op te lossen, maar er lag geen begrotingswijziging bij. Laat ons proberen de grote lijn vast te houden en te zeggen van nou het is een aanpak met alle respect dat we daar op verschillende manieren tegenaan kijken. Maar we zullen daar een uitspraak over moeten doen, daartoe zijn wij uitgenodigd. Dhr. Rietveld: Ik wil er toch even op in gaan. U refereert aan het initiatiefvoorstel wat door ondergetekende is ingebracht. Ik heb in dat initiatiefvoorstel toch heel duidelijk ook een aantal beleidsdingen aangegeven. Dat was wat mij betreft de maart-notitie en daar heeft de raad op een gegeven moment een beslissing over genomen. Er stond wel degelijk ook bij eventueel een wijziging c.q. heroverweging begroting 1991. Dat was één onderdeel van dit initiatiefraadsvoorstel, er stonden echter nog meer dingen in. Ik vind het te ver gaan om te zeggen dat nu alleen maar het cijfermatige werk de maart notitie is. Dat u dan zegt dat het ingeschoven wordt in de kadernota, dat neemt helemaal niet weg dat je nog steeds over beleid kan praten. Dat blijft gewoon overeind staan. Ik vind dat het ook wel degelijk twee zaken zijn. Je praat over beleid en je praat over financiële vertaling. Waar we nu over praten is alleen over geld. Hoe belangrijk dat overigens ook is, laten we dat even niet onder stoelen of banken steken. Maar over beleidszaken had ik zeker in de maart-notitie verwacht. Ik vind namelijk ook en dat was ook mede de bedoeling van die maart-notitie dat die problemen bespreekbaar moeten blijven. Ook ongeacht de politieke kleur. En ook als dat op een gegeven moment best wel eens moeilijk zou kunnen zijn. Op het moment dat ook bepaal de toezeggingen, want daar ging namelijk het initiatiefvoorstel ook op in, niet gestand kunnen worden gedaan. Dan vind ik dat op zijn minst diegene die dat aangaat gemeld wordt. Die dat aangaat is in dit geval de raad. Tot op heden heeft dat steeds ontbroken. Wat tot nu toe gebeurd is, er zijn gewoon een x aantal essentiële zaken waar we niet aan toegekomen zijn, die nu eens met mekaar uitpraten moeten worden. Die zijn onder de mantel der liefde bedekt. Die zijn verborgen gebleven in het college. Ik refereer dan ook even aan commissievergaderingen waar het op de agenda stond. Stukken notulen b&w-vergaderingen waar regelmatig over gesproken wordt, eet, etc.. Daar proef ik gewoon uit dat een aantal zaken moeilijk liggen. Waar ik voor wil pleiten, ook al liggen ze gewoon moeilijk, breng ze gewoon naar buiten en bespreek ze. Mijn laatste zinsnede ging daar ook eigenlijk op in, wat ik vanavond ook gezegd heb, hou ze niet achter maar breng ze naar buiten. Dat was ook de bedoeling van dit initiatiefraadsvoorstel om die problemen gewoon bespreekbaar te maken en inderdaad hier te bepraten. Nogmaals ongeacht politieke kleur en hoe moeilijk het ook kan zijn. Daar richt met name mijn kritiek zich op, dat dat tot heden teveel achterwege is gebleven. Dhr. Bourdrez: Wij hadden natuurlijk ook verreweg de voorkeur aangegeven wanneer ook de beleidsproblemen duidelijk in de maart-notitie aan de orde werden gesteld. Dat was nu eenmaal niet het geval en we moesten er wel een beslissing over nemen. Nu moet ik daarbij opmerken dat ons amendement op 2 onderdelen dan juist de bedoeling heeft dat wij een stukje informatie krijgen waardoor we het beleid uit kunnen zetten. Dan denk ik aan de automatisering en het wegenfonds. Twee posten waar ongelofelijk veel geld ingan, daar moeten we toch een verantwoord oordeel over kunnen vellen, voordat we zeggen er mag nog meer in. Daarom is dat nu juist gebeurd, niet over 2.000,00 automatisering. We willen de notitie over die automatisering op tafel hebben. Dat is de overweging. U beschikt niet over gelijkwaardige informatie. Die informatie hadden we eigenlijk niet vandaag hoeven te hebben. Hoe langer je wacht hoe meer informatie je hebt. Dus als we dit 2 maanden uitstellen dan zit er weer ergens informatie in de pijplijn. Dan komen we nooit tot een besluitvorming. Bovendien dat ding dat had in maart

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 177