- 28 - nakomen. Ten onrechte zoals het nu blijkt. Voor de fractie dorpsbelangen is het nu wel duidelijk, dit college is op dit onderwerp volkomen ongeloof waardig. Laat de raad ervoor zorgen dat zij niet ongeloofwaardig wordt door te accepteren dat toezeggingen niet gestand worden gedaan. Ook al kunnen bepaalde onderwerpen moeilijk liggen, dan nog dient hier in de openbaarheid er over gediscussieerd te worden. Rijsbergen is er niet bij gebaat dat problemen worden weggestopt. Dhr, van de Rijzen; Ik wil ook even mijn teleurstelling uitspreken over dit geschrift. We hebben er reikhalzend naar uitgezien, maar toen ik het gelezen had, had ik daar gelijk weer spijt van. Ik mis visie en beleid in dit verhaal. Toen u dat toe zei in oktober 1990 toen had ik hele andere gedachten wat er zou komen en wat u onder maart-notitie zou verstaan. Het is gewoon een begrotingswijzi ging, een lijst van tekorten, vervolgens een aantal kunstgrepen om die te korten op te vullen. Voor wat betreft de inhoudelijke discussie mag ik ver wijzen naar het amendement wat door de coalitie is samengesteld. Dhr, van de Sande: Ik zal me beperken tot de begrotingswijziging. De heer Rietveld heeft de maart—notitie onder de loep genomen namens onze fractie. T.a.v. de begro tingswijzigingen is over de eerste post ons opgevallen de renteverhoging voor het woningbedrijf. Wij vragen ons inderdaad af, nu de VROM de controle heeft uitgeoefend op het woningbedrijf, dat nu direct prompt erop 2% verhoging eraan toegevoegd moet worden. Daarbij opmerkende dat via het veri ficatiebureau, die de goedkeurende verklaring afgeeft voor de jaarrekening van de gemeente Rijsbergen, daarover nimmer een dwingend eindoordeel heeft opgenomen in haar rapportage van de jaarrekening. Wij wijzen in principe renteverhoging van het woningbedrijf niet helemaal van de hand. Op langere termijn niet, op dit moment wel. We willen de discussie afwachten van de rapportage van de VROM wat erin vermeld staat. Daarna willen we toetsen de dienstverlening van het gemeentelijk apparaat aan het woningbedrijf en de analyse daarvan. Daarna willen we eens besluiten en bespreken in de commissie Rekening en begroting hoe we daar verder mee om moeten gaan in de toekomst. Dus het moment om het nu te doen is gewoon te vroeg. Ik kan me wat dat onderdeel betreft weer aansluiten bij het amendement van de coalitie. Een paar andere vragen, de salarisposten. De begroting daarvan is 150.000,00. Ik meen me te herinneren dat in de begrotingsvoorstellen 1991 al een bedrag opgenomen was van 89,000,00, salarisverhoging en verbete ring. Nu is er een c.a.o.-bepaling geweest voor de ambtenaren en er komt 3,4 verhoging. Is dat op jaarbasis omgerekend, of over een periode vanaf 1 april tot 31 december. Dan kom je op een ander bedrag uit dan 68.000,00. Verder valt me op, en dan lees ik het voorstel na, dat onderhoud groenvoor zieningen in het buitengebied overgedragen is aan het Werkvoorzieningsschap West Noord-Brabant. Ik vroeg me in alle eerlijkheid af wanneer is hierover besloten en als dat gedaan is zal dat om bedrijfeconomische redenen gedaan zijn denk ik. Wat je aan de ene kant uit moet geven zal aan de andere kant besparingen op moeten leveren. Dat mis ik in de begrotingswijziging. Nu de begrotingswijziging er toch ligt. We hebben er geen motie voor, maar ik wou toch even het volgende stellen. Destijds hebben we gesproken over de post uitvoering werken aan het Kennedyplein. Dat is gebeurd in het raadsbesluit van 28 juni 1990, daar is een bedrag voor opgenomen in de post bodemsanering. Dan wil ik in het raadsvoorstel een aanvulling hebben dat die post teruggedraaid wordt en toegevoegd wordt aan die werken die niet uigevoerd gaan worden, voor de voorziening bodemsanering. Ten aanzien daarvan wil ik er even overheen gaan, misschien dat we dadelijk in de schorsing er even over praten. Maar het valt mij op dat die post, ik ga nu terug over het amendement van de coalitie. Reservering wegenfonds van f 86,000,00 die te laten vervallen. Zoals ik het wegenfonds ken, dan zeg ik we praten over hogere bedragen. Ik weet niet welke begrotingspost men daarmee

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 172