- 27 -
zullen er toch een aantal bij geweest zijn die minimaal bij uw college
bekend hadden horen te zijn tijdens de algemene beschouwingen. U had op dat
moment toch ook kunnen weten denk ik wat er nou wel of wat er niet in de
begroting thuis hoort en voor zover dat al in de begroting thuis hoort.
M.b.t. de bezuinigingen die nodig zijn zegt u op de laatste bladzijde van uw
voorstel dat we bestuurlijk zoals ambtelijk alle zeilen moeten bij zetten.
Wat dat betreft zeggen wij, u mag dan toch echt eerst eens uw hand in eigen
boezem steken. Wat wij de afgelopen weken vermoed hebben en wat wij ook
gelezen hebben in de b&w besluitenlijsten dat liegt er niet om. Zelfs op het
moment dat er een begrotingswijziging tot stand moet komen wordt er
gesproken over datgene wat naar voren gebracht is tijdens de algemene
beschouwingen en wat dan in iedergeval gehandhaafd dient te blijven. Ik denk
dat als we over bezuinigingen of aanpassingen of bijstellingen praten dat
dat dan op alle fronten gelijkwaardig moet gebeuren en niet vanuit een
neuzen tellerijVan wij zijn in de meerderheid dus wij hebben het voor het
zeggen, wij weten het alleen maar het beste. Ik denk dat het een erg
kwalijke zaak is. Het zal u niet bevreemden meneer de voorzitter dat wij die
nog met geen enkele letter iets hebben gehoord m.b.t. bijstelling om te
komen tot een consistent minimabeleid. En met geen enkele letter hebben wij
iets gehoord, iets toegereikt gekregen m.b.t. het ouderenbeleid. En al
datgene wat we daarnaast gevraagd hebben ofschoon het letterlijk aan ons
toegezegd is. Het zal u niet vreemd in de oren klinken dat wij zeggen met
dit gegeven in de hand en met dit voorstel kunnen wij op dit moment absoluut
niet uit de voeten. Werknemersbelangen voelt zich op dit moment diep
gegriefd dat u met dergelijke voorstellen komt zonder dat u aanstipt hoe u
daar verder over denkt invulling aan te geven dit jaar. Vandaar dat wij het
in onze aanzetten voor de begroting 1992 zelf veiligheidshalve maar
aangestipt hebben. Wij zullen dat heel goed in de gaten houden. Maar met dit
gegeven gaan wij in elk geval niet akkoord. Daarvoor zijn in de oktoberver
gadering 1990 te veel dingen toegezegd aan ons waarover nu compleet overheen
gewalsd is. En er wordt met geen letter meer over gesproken. Nee het is
alleen begrotingswijziging om de begroting veilig te stellen. Wij passen
ervoor om daar medewerking aan te verlenen.
Dhr. Rietveld:
In de extra raadsvergadering van 25 april 1991 is het initiatiefvoorstel
over de maart-notitie aan de orde geweest. In de tekst van het initiatief
voorstel werd globaal aangegeven welke onderwerpen, en dat was conform de
toezeggingen van het college gedaan in oktober tijdens de begrotings
behandeling 1991, aan de orde zouden komen. Deze onderwerpen waren o.a.;
de stand van zaken en voortgang bodemsanering Brabant Chemie, en ook hoe zal
de financiering in de toekomst gaan. Nota ouderen en minimabeleid, aanzet
meerjarenplan 1992-1995, een wijziging c.q. heroverweging begroting 1991
enz. Toen het initiatiefvoorstel zowel door de raad als door het college
werd gesteund, en het college toezegde in de vergadering van 30 mei 1991 de
maart-notitie te presenteren leek de zon opnieuw te gaan schijnen. De
fractie dorpsbelangen had echter beter moeten weten. Ook deze toezegging
hield niets in. De maart-notitie is er niet, wel een begrotingswijziging. De
eventuele noodzaak van deze begrotingswijziging staat overigens los van mijn
betoog. Waar het om gaat is dat o.a. door de gedane toezeggingen tijdens de
begrotingsbehandeling de begroting 1991 is goedgekeurd. Er is op dit moment
geen inzage bodemsanering Brabant Chemie, geen discussie over de kosten van
de aanpassing rioolstelsel, geen nota over ouderen en minimabeleid, geen
aanzet voor het meerjarenplan 1992-1995. Vermoedelijk zal dit allemaal wel
doorgeschoven gaan worden naar de behandeling van de begroting 1992.
Waarschijnlijk zullen we dan opnieuw geconfronteerd worden met nieuwe
beloftes en toezeggingen. In mijn inleiding tijdens de raadsvergadering van
25 april 1991 heb ik aangegeven dat de geloofwaardigheid in het geding is.
Steeds waren wij ervan overtuigd dat dit college zijn toezeggingen zou
