- 24 - Praat even goed met elkaar wat er bedoelt wordt. Hierna volgt een schorsing.Na de schorsing zegt de voorzitter. Even formuleren zonder in misverstanden te raken. Ik heb geprobeerd het als volgt te formuleren, of een alternatief voor wat hier op tafel ligt, juist gehoord de gevoelens die door de leden van de raad naar voren zijn gebracht, of dat we zeggen van ja we kunnen over 6 weken nog formeel over het rapport Konijnenbelt praten. De oplossing die in het rapport Konijnenbelt is aange geven is voor ons niet aanvaardbaar. Wij wijzen echter als raad alternatieve vormen van samenwerking die minder verder gegaan zijn, zoals in Konijnebelt verwoord niet op voorhand af. Maar wij behouden ons het recht voor om die alternatieve mogelijkheden, en als dat wgr-plus is, wat vanavond ook nogal in sterke mate wordt aangehouden. Hoe dat eruit komt te zien, daar krijgen we nog alle ruimte voor. Maar dat u wel uitspreekt een andere mindere ver gaande vorm van samenwerking dat blijft voor ons bespreekbaar. Hoe, dat zul len we afzonderlijk aan de hand van voorliggend plan beoordelen. En daarin kan opgesloten zijn dat wat vanavond als intentie is uitgesproken in de vorm van bekijk nou toch eens een aantal alternatieven. Ik denk dat we ons wat dat betreft toch meer ruimte kunnen permitteren die we niet in tijd moeten binden. Ik zeg u toe als voorzitter van raad en college dat wij over en weer in acht zullen moeten nemen dat wij elkaar niet voor het blok zullen zetten om op enig moment een discussie te forceren. Maar dat op het moment dat er zich ontwikkelingen voordoen elkaar ook blijven voeden en op de hoogte zul len blijven houden. En dus heel secuur ook verdere besluitpunten en momenten zullen afspreken. Dat wilde ik uit de vanavond gevoerde discussie halen als alternatief voor wat hier voorligt. Dan is er toch sprake van besluitvorming die in iedergeval dacht ik tegemoet kwam aan de bedoelingen die vanavond zijn uitgesproken. Als u gaat amenderen dan val ik echt terug want dan wordt het te moeilijk. Dhrvan de Sande Ik kan mij in die opstelling vinden. Dus wij starten als ik het goed begrepen heb in een blanco situatie voor de alternatieven. Mevrouw van den Bemd Ik had exact de zelfde vraag meneer de voorzitter. Ik kan me, nu ik daar ie zekerheid in krijg inderdaad in vinden. We starten inderdaad met een blanco positie, we starten opnieuw. Het rapport Konijnenbelt is over en uit. De restkomt blanco naar ons toe, met alle mogelijkheden tot een nieuwe discussie. De voorzitter: Ja, maar duidelijk ook aangeven want anders onstaat er nieuwe onduidelijk heid, dat u open blijft staan voor elke vorm van samenwerking. Dat is name lijk' toch wezenlijk. Want als u zegt tegen het ene nee, dat daarmee niet alles nee is want anders hebben we morgen een enorme herrie die wij niet verdienen. Ik dacht dat er vanavond ondanks alle nuanceverschillen toch erg goed gediscusseerd is. Ik vind dat we daar ook recht aan proberen te doen vandaar mijn voorstel om het zo samen te vatten. Dhr, van Steenoven: Wij kunnen ons vinden in de oplossing die u aandraagt. Ik denk dat het een goede zaak is dat we van heel die discussie om Konijnebelt af zijn, dan kunnen we onze aandacht op iets anders richten. Dhr, van de Rijzen: Ik ben blij dat Konijnenbelt weg is, hij lag me toch wat zwaar op de maag moet ik zeggen. Verder sluiten wij natuurlijk andere samenwerkingsvormen niet uit. De voorzitter:

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 168