- 22 - periode aan kunnen sleutelen. Maar dan halen we het drukveld van iedere keer tijd, de komende 4 weken dit en de komende 6 weken, halen we eruit. Het werk gaat gewoon door en naast dit onderwerp zijn er nog vele anderen dingen die we moeten doen. Dhr, van den Bemd: Een half jaar geleden is er vanuit deze raad al naar het college de opdracht gegeven van: onderzoek die mogelijkheden zo breed mogelijk. Na die bijeenkomst in Ulvenhout over het rapport Konijnenbelt is daarover intern gediscussiëerd. In een gesloten bijeenkomst met de heer Sonneveld zelfs. Het college heeft van de raad al geruime tijd gekregen om met de mogelijkheden te komen. Plus in de commissie B.A. is door de fractievoorzitters het e.e.a. aangedragen. Dan vinden wij het jammer dat dat alleen maar uitmondt in die 2 voorstellen die thans voorliggen. De voorzitter: Ik had niet de bedoeling om de discussie te herhalen, ik had de bedoeling om als voorzitter een opiniërende peiling bij u te houden.Of mijn conclusie inderdaad waar is dat je zegt van voor de vorm kun je het op 11 juli nog doen. Maar in wezen zeggen we tegen deze optiek nee. Als dat het geval is wil ik u vanavond vragen om te zeggen van laat ons dat vanavond duidelijk uitspreken. Dan kunnen we in de geest zoals vanavond door u is gesproken ons ruimte creëren om daar energie en inspanning te leveren om daar ook in de gedachte zoals die vanavond door u is verwoord daar ook mee verder te kunnen. Ik dacht dat ik een handreiking in uw richting kon doen door te zeggen van nou is het niet zo, als ik het goed heb beluisterd dat we vanavond toch een knoop door kunnen hakken die een duidelijk stuk meerwaarde zou kunnen hebben. Dhr. Bourdrez Ik hoop dat het een prima voorstel is om de optie Konijnenbelt nu maar te laten vallen dan kunnen we onze aandacht aan andere zaken besteden die misschien meer zinvol zijn. De voorzitter: De fractie dorpsbelangen wou ik nog even horen. Dhr. van de Sande: Het initiatiefvoorstel gaat toch ineens een goede stap m de richting t.a.v. bepaalde uitspraken waar we als Dorpsbelangen altijd voor gestreden hebben en waar we in het college lange tijd geproefd hebben dat we wel richting rapport Konijnebelt willen. Ik wil nu alles ondersteunen dat Konijnebelt van tafel gaat. De vraag is in de procedure, hoe we dat definitief vaststellen in het raadsbesluit. Hoe wilt u verder de procedure aankleden. De volgende vraag is richting de alternatieven die er komen. Is het een erg goede sug gestie dat we de zaken van de wgr-plus nader bestuderen en grondig uitwerken van hoe de zaken bestuurlijk en organisatorisch in elkaar zitten en dan op langere termijn. Daarnaast wil ik zeker ondersteunen het voorstel wat er ligt van de fractie Werknemersbelangen. Als je het toch wilt doen, doe het dan op langere termijn en goed. Neem de ruimst mogelijke alternatieven die ook door onze fractie aangekaart zijn met diverse criteria. De voorzitter Nu gaat u toch een interpretatie geven aan datgene wat ik probeerde te doen, die ik niet juist acht. Want dan moet ik de constatering doen dat er kenne lijk zoals ik probeerde samen te vatten een gevoel, dat wat ik in uw discus sie heb geproefd, dat dat een unaniem gevoel zou zijn. Als u daar deze intepretatie aan gaat geven dan zeg ik van dan voel ik me buiten de orde gaan. Dan moeten we terugvallen op de normale procedureafdoening. Ik had een poging gewaagd. Ik denk dat we dat ook wel met recht kunnen doen, als we dat

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 166