- 19 - gesteld die ik zal proberen te beantwoorden. De heer van de Rijzen heeft gevraagd aan het college, de interimwet blijft die nog lang weg. Het zal zo zijn zoals het er nu voorstaat meneer van de Rijzen dat in de maand juni deze zal verschijnen. Tegelijkertijd verschijnt er dan de tweede versie van besturen op niveau, en daar wordt wel gesproken over de stadsregio Breda. Meneer van de Sande u zei in het eerste rapport komt de stadsregio niet voor, maar diegene die daarom hebben gevraagd worden dus in de tweede oplage wel genoemd. Het amendement van de fractie Werknemersbelangen, die zegt van het rapport de Bredase stadsregio en ook het initiatiefvoorstel van de heer van de Sande spreekt daarover. De Bredase stadsregio "Samen verder" niet eer der ter discussie te brengen dan nadat alle alternatieven inhoudelijk aan de raad van de gemeente Rijsbergen zijn voorgelegd. Het college kan zich daar niet achter vinden. We hebben afgesproken met de 8 gemeenten dat we,^en dat is een gezamenlijke afspraak, dat we uiterlijk in juli gaan discussiëren over het rapport Konijnenbelt. Los van de uitslag, laat ik dat duidelijk zeggen. Maar ik vind wanneer je met 8 gemeenten zoiets hebt afgesproken kun je daar niet onderuit. De teneur van de verhalen is zoals die door de politieke partijen zijn gehouden zijn toch wel bij het college overgekomen als positief. Vooral dat ene, die zelfstandigheid van gemeente Rijsbergen. Maar het college is er vast van overtuigd dat we dat ook kunnen. Nogmaals kom ik weer terug op het rapport dat BRO voor ons heeft gemaakt over de positionering van die gemeente Rijsbergen. Dan zullen we datgene wat daarin is vertaald, zullen we ook moeten hanteren. Daar zullen we dan ook ja tegen moeten zeggen. Ik denk dat we dan best met open vizier naar Den Bosch kunnen kijken. Mijn vader zei vroeger altijd, laat ze maar komen. Wij gaan daar datgene meedoen wat andere gemeenten ook doen. In eerste instantie is hij gericht aan het college. Het college zal proberen antwoord te geven aan het Stadsgewest. U weet van de complexe problemen die er zijn binnen het Stadsgewest. Vandaar denk ik ook dat toen we 2 of 3 jaar geleden we als regio bij elkaar zijn gaan zitten en zeggen van, ja het Stadsgewest a s zodanig maar dat is een nieuwe discussie en die moeten we vandaag hier niet voeren, werkt eigenlijk niet. Er zijn zoveel verschillende problemen als je spreekt van Woudrichem naar Zundert, van Baarle-Nassau tot RaamsdonkveerDe mentaliteit van de bevolking is anders. De problemen van de gemeenten zijn anders. Het Stadsgewest als zodanig daar zijn we intussen al achter gekomen dat is te log dat werkt niet. Dat zou een nieuwe impuls moeten krijgen. Vandaar dat wij in de Stadsregio daar aan begonnen zijn. Wij hebben die brief ook gekregen net als andere gemeenten meneer van Steenoven. Meneer de voorzitter, nogmaals het waren opmerkingen n.a.v. mijn betoog. Ik hoop dat ik in voldoende mate antwoord heb gegeven op de vragen. Mocht het niet zo zijn dan hoor ik dat graag. Dhr. van de Sande Nog even een vraag die mij te binnen schiet. Stel nu in juli als het rapport Konijnenbelt voor ons ligt en we zeggen ja. Ik wil van het college weten, wat is dan het nut nog van het zoeken van de verdere alternatieven. Dan heb je toch al een keuze gemaakt of zie ik dat verkeerd. De voorzitter: Ik kom zo op uw suggestie terug. Dhr. van Steenoven: De trein heeft vanavond al meer door de raadszaal gereden. Ik wil hem graag 11 juli laten stoppen bij het station Konijnenbelt zodat wij ons daarover uit kunnen spreken. En dat denk ik dat we gerust los kunnen doen van de alternatieven. Ik denk dat iedereen stilaan wel weet hoe de mening van de gemeenteraad van Rijsbergen is over het rapport Konijnenbelt. Dan nog even in de richting van hetgeen de secretaris gezegd heeft. Wat voor ons belangrijk is, is uiteraard de bestuurlijke organisatie en de overdracht van bevoegdheden. Als u die op dit moment niet duidelijk in kunt schatten, niet

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 163