mogelijke termijn afgemaakt te worden. De geloofwaardigheid van het college
is in het geding. Door het niet nakomen van eerdere toezeggingen komen de
toch al wankele onderlinge verhoudingen tussen raad en college verder onder
druk te staan. Laten we gezamelijk voorkomen dat het niet tot ernstige
consequenties zal leiden.
Dhrvan Steenoven:
Namens de coalitie kan ik u zeggen dat wij het initiatiefvoorstel, ingediend
in de laatste raadsvergadering door de heer Rietveld namens de fracties
dorpsbelangen en werknemersbelangen, onderschrijven. Wij willen toch een
amendement daarop indienen. Dat gaat ons dan om het volgende; het tijdspad
tot 30 mei is niet zolang meer. Wij willen ook graag op 30 mei a.s. de
maartnotitie in de raad behandelen. Wat ons aangaat, en dat staat ook in ons
amendement, hoeft het niet eerst in alle commisies, maar kan het
rechtstreeks op 30 mei in de raad behandeld worden. Dat staat hier in het
amendement
De voorzitter:
Ingediend is een amendement, ingevolge artikel 22 van het reglement van orde
ondergetekende leden van de fracties van het C.D.A., Rijsbergs Belang
stellen voor het initiatiefraadsvoorstel d.d. 18 april 1991 over de
behandeling van de maartnotitie als volgt te wijzigen. Wij stellen derhalve
dan ook voor de maartnotitie te behandelen in de raadsvergadering van 30 mei
1991. De motivering: ondergetekenden zijn van mening dat gelet op de
resterende tijd tot de volgende raadsvergadering d.d. 30 mei 1991 en op het
belang van een spoedige behandeling van de in maartnotitie behandeling
commissievergaderingen achterwege kan blijven. Ondertekend door
mevr. Baelemans, dhr. Bourdrez, dhr. van de Rijzen en de heer van Steenoven.
Is voldoende ondersteund en maakt derhalve deel uit van de beraadslagingen.
Mevr. van den Bemd: Op het moment dat wij, werknemersbelangen, het
initiatiefvoorstel van dorpsbelangen ter ondersteuning mede getekend hebben,
hebben wij dat natuurlijk niet voor niets gedaan. Er is een begrotings
behandeling aan vooraf gegaan waarin een zeer nadrukkelijke toezegging
gedaan is aan het adres van werknemersbelangen. Wij hebben er zelfs in
zoverre aan meegedaan dat wij door die toezegging onze motie m.b.t. een
nieuw beleid hebben teruggenomen en dat had alles te maken met het feit a
wij in maart graag behandeld hadden een aantal wensen, een aantal
verlangens, een aantal bijstellingen van de begroting 1990 c.q.
voorbereidingen voor de begroting 1992. Mede na een aantal op schrift
gestelde alinea's in de collegevergaderingen kregen wij toch een beetje de
indruk dat alles een klein beetje naar de achtergrond geschoven zou worden.
Wij vonden het dan ook een goede zaak om op enig moment, toen maart
verstreken was en ook in april alleen maar geruchten m.b.t. de maartnotitie
de ronde deden, het initiatiefvoorstel van dorpsbelangen te ondersteunen.
Wij verwachten en vertrouwen er dan ook op dat 30 maart de datum is waarop
de maartnotitie, de wensen, de mogelijkheden en ook de onmogelijkheden
aangegeven worden. Het zijn echter niet alleen mogelijkheden en wensen, er
liggen ook een aantal onmogelijkheden die eens goed doorgesproken moeten
worden. Wat dat betreft denk ik dat het wel van voortvarendheid van het
C.D.A. en Rijsbergs Belang betuigt dat men een amendement indient om de
notitie buiten mde commissies te behandelen. Maar ik weet niet of daar de
zorgvuldigheid mee gediend is. Ik zou er een voorstander van zijn om te
zeggen, laten we nou toch eens even zo goed als dat we een extra