mogelijke termijn afgemaakt te worden. De geloofwaardigheid van het college is in het geding. Door het niet nakomen van eerdere toezeggingen komen de toch al wankele onderlinge verhoudingen tussen raad en college verder onder druk te staan. Laten we gezamelijk voorkomen dat het niet tot ernstige consequenties zal leiden. Dhrvan Steenoven: Namens de coalitie kan ik u zeggen dat wij het initiatiefvoorstel, ingediend in de laatste raadsvergadering door de heer Rietveld namens de fracties dorpsbelangen en werknemersbelangen, onderschrijven. Wij willen toch een amendement daarop indienen. Dat gaat ons dan om het volgende; het tijdspad tot 30 mei is niet zolang meer. Wij willen ook graag op 30 mei a.s. de maartnotitie in de raad behandelen. Wat ons aangaat, en dat staat ook in ons amendement, hoeft het niet eerst in alle commisies, maar kan het rechtstreeks op 30 mei in de raad behandeld worden. Dat staat hier in het amendement De voorzitter: Ingediend is een amendement, ingevolge artikel 22 van het reglement van orde ondergetekende leden van de fracties van het C.D.A., Rijsbergs Belang stellen voor het initiatiefraadsvoorstel d.d. 18 april 1991 over de behandeling van de maartnotitie als volgt te wijzigen. Wij stellen derhalve dan ook voor de maartnotitie te behandelen in de raadsvergadering van 30 mei 1991. De motivering: ondergetekenden zijn van mening dat gelet op de resterende tijd tot de volgende raadsvergadering d.d. 30 mei 1991 en op het belang van een spoedige behandeling van de in maartnotitie behandeling commissievergaderingen achterwege kan blijven. Ondertekend door mevr. Baelemans, dhr. Bourdrez, dhr. van de Rijzen en de heer van Steenoven. Is voldoende ondersteund en maakt derhalve deel uit van de beraadslagingen. Mevr. van den Bemd: Op het moment dat wij, werknemersbelangen, het initiatiefvoorstel van dorpsbelangen ter ondersteuning mede getekend hebben, hebben wij dat natuurlijk niet voor niets gedaan. Er is een begrotings behandeling aan vooraf gegaan waarin een zeer nadrukkelijke toezegging gedaan is aan het adres van werknemersbelangen. Wij hebben er zelfs in zoverre aan meegedaan dat wij door die toezegging onze motie m.b.t. een nieuw beleid hebben teruggenomen en dat had alles te maken met het feit a wij in maart graag behandeld hadden een aantal wensen, een aantal verlangens, een aantal bijstellingen van de begroting 1990 c.q. voorbereidingen voor de begroting 1992. Mede na een aantal op schrift gestelde alinea's in de collegevergaderingen kregen wij toch een beetje de indruk dat alles een klein beetje naar de achtergrond geschoven zou worden. Wij vonden het dan ook een goede zaak om op enig moment, toen maart verstreken was en ook in april alleen maar geruchten m.b.t. de maartnotitie de ronde deden, het initiatiefvoorstel van dorpsbelangen te ondersteunen. Wij verwachten en vertrouwen er dan ook op dat 30 maart de datum is waarop de maartnotitie, de wensen, de mogelijkheden en ook de onmogelijkheden aangegeven worden. Het zijn echter niet alleen mogelijkheden en wensen, er liggen ook een aantal onmogelijkheden die eens goed doorgesproken moeten worden. Wat dat betreft denk ik dat het wel van voortvarendheid van het C.D.A. en Rijsbergs Belang betuigt dat men een amendement indient om de notitie buiten mde commissies te behandelen. Maar ik weet niet of daar de zorgvuldigheid mee gediend is. Ik zou er een voorstander van zijn om te zeggen, laten we nou toch eens even zo goed als dat we een extra

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 140