- 28 -
verzoeken van die inzamelaars maar probeer de prijs kunstmatig te drukken.
Er zijn gemeenten die op dit moment zelfs 11 cent suppletie betalen. Xn zijn
algemeenheid is het college van mening dat in ieder geval de kosten van de
subsidiëring de hoogte van het bedrag wat we kwijt zijn aan stort en
inzamelkosten na de stortplaats, kwijt zouden zijn. Dat zijn we op dit
moment ook niet, die 4 cent staat ook gelijk ongeveer aan de stortkosten op
de stortplaatsen Bavel/Dorst. Wanneer daar aanleiding toe zou zijn, zullen
wij weer richting commissie komen zoals we dat ook toegezegd en
neergeschreven hebben. We willen toch proberen om in iedergeval de
miliey-hygiënisch verantwoorde en doelmatige inzameling in stand te houden,
en ook uiteraard naar de financiële consequenties kijken. Wij hebben op dit
moment een erg gunstige regeling t.o.v. andere gemeenten. Mevrouw Baelemans
refereert dan aan de subsidieregeling zoals die in het Stadsgewest momenteel
onderwerp van discussie is. Afhankelijk van die uitkomst zullen we denk ik
daar wel of geen gebruik van maken. We hebben dat gezien, dat is dan even
een zijspoor met de milieutechnische samenwerking om die toch ook toe te
snijden op de Rijsbergse situatie en dat zullen we denk ik met het oud
papier ook doen als we een gunstige regeling kunnen bedingen voor het
Rijsbergse gebeuren zoals die momenteel kennen. Ik ken de uitkomst van dat
overleg nog niet binnen dat Stadsgewest, nogmaals het moge u duidelijk zijn
dat we dan toch primair naar de Rijsbergse situatie zullen kijken. Daar geef
ik eigenlijk aan de vraag van meneer van de Rijzen, wanneer nieuw beleid.
Interimbeleid dat kan bijna dagelijks wijzigen gezien die onstabiele markt.
Zolang we toch betere condities kunnen creëren dan omliggende gemeenten dat
we dat toch voor zullen blijven staan. De financiële gevolgen meneer van de
Sande, ik denk dat ik daar duidelijk in ben geweest daar hoeft geen
begrotingswijziging plaats te vinden. Er vindt enkel een uitkering van de
subsidieverordening plaats zoals we die kennen binnen het Rijsbergse.
Dhrvan den Bemd
In de ter inzage liggende stukken daar wordt toch over een bepaalde huur
voor de containers gesproken, is dat tijdelijk opgeschort dan of is dat
definitief voor elke termijn want men praat over 100,00 per container.
Wethouder Utens:
Voor alle duidelijkheid, ik heb u aangegeven 1 maart is er een concurrerende
aanbieding opgevraagd, 19 maart is de huidige inzamelaar met een nieuw
aanbod gekomen als gevolg van het ter discussie stellen van. Momenteel is
het zo dat we afgesproken hebben, zo daar aanleiding toe zou zijn dat er
extra bijkomende transportkosten zouden zijn we die vanuit de gemeente
zouden regelen en niet de materie aanpakken zoals het toch op een aantal
gemeenten gebeurd en erg ongunstig afsteekt tegen de Rijsbergse situatie. Op
dit moment is het zo dat het om niet afgevoerd wordt en dat het enkel aan de
inzamelende verenigingen op grond van de huidige subsidieverordening die 4
centen suppletie betalen als vergoeding voor de door hun ingezamelde papier.
U heeft ook de conceptbrief zien liggen zoals die ook wanneer uw raad dat
vaststelt uit zal gaan naar beide verenigingen. Dat is op dit moment de
huidige stand van zaken aangaande het interimbeleid. Geen huur, geen
transportkosten voor alle duidelijkheid. Want dat is de situatie die
inmiddels ook al achterhaald is. Zo daar aanleiding toe is heb ik u
toegezegd in de commissie dat ik u per omgaande zal informeren over de stand
van zaken aangaande dit interimbeleid. Het is inspelen, ik heb u in de
commissie aangegeven wat daar de aanleiding toe was. Ik zou het zeer op
prijs stellen in indergeval wanneer de raad ook het interimbeleid zou willen
ondersteunen.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
