- 27 -
De raad gaat accoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
13. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING SUBSIDIEVERSTREKKING VOOR
HET INZAMELEN VAN OUD PAPIER.
(BIJLAGE 64)
Mevrouw Baelemans:
Wij zijn erg gelukkig met het behoud van de huidige inzameling en zouden het
als C.D.A. fractie erg op prijs stellen om steeds op de hoogte gesteld te
worden van een eventueel nieuw interimbeleid. Wij hebben echter één vraag en
dat is wat gaat u doen met het voorstel van de subsidieregeling inzameling
oud papier van het Stadsgewest?
Dhr, van den Bemd:
Toch even terug naar de laatste commissievergadering. Toen is er door de
portefeuillehouder een voorstel gelanceerd wat nu is verwoord in het
raadsvoorstel. Toen hebben we het over de financiële consequenties heel even
gesproken. Alleen uit de stukken blijkt die in de raadskamer ter inzage
hebben gelegen dat er toch voor de gemeente wat financiële consequenties
aankleven aan deze ontwikkeling. Ik heb daar 2 vragen over. Hoe denken wij
als die zaak zich op langere termijn gaat uitspreiden, uit welke middelen
wij die financiële gevolgen gaan betalen?.
Dhr, van de Rijzen:
In de loop der jaren is er een behoorlijk goed systeem opgebouwd met
betrekking tot deze inzameling. Het is de moeite waard om dit te behouden.
Interimbeleid bestaat eruit dat de subsidie is thans bevroren op 4 cent en
de zaak wordt voor niets door de handelaar opgehaald. Die markt is
natuurlijk niet erg stabiel. Mijn vraag is bij welke prijsontwikkeling ziet
u aanleiding een nieuw beleid te creëren, en is het niet zo dat vanuit het
stadsgewest een uniforme regeling op komst zou zijn.
Dhr, van de Sande
Het is inderdaad zoals de wethouder gezegd heeft in de commissie welzijn
t.a.v. de oplossing van het inzamelen van papier, op zich een goed
initiatief om dat te blijven ondersteunen dan kan die zaak zijn doorgang
hebben. Alleen voor de financiële consequenties vraag ik me af of hiervoor
geen begrotingswijziging voor nodig geweest was.
Wethouder Utens:
Om de vragen maar bijeen te pakken van alle fracties zoals ze gesteld zijn,
want ze komen in hoofdlijnen toch allemaal op hetzelfde neer. Het interim
beleid is er primair voor bedoeld in te kunnen spelen op aktuele situaties.
De heer van den Bemd refereert aan de situatie per 1 maart, ook de heer van
de Sande haalt dat naar voren. Op dat moment was inderdaad de situatie dat
mogelijk een extra financiële kostenaspect kon ontstaan als gevolg van
mogelijke transportkosten naar de verwerker toe. Op dit moment is de huidige
situatie zo dat 2 verenigingen in Rijsbergen dit doen nl. vakantie voor
iedereen die dat de derde zaterdag van de maand doet, en de douanevereniging
Hazeldonk doet dat zeer sporadisch, 2 containers per jaar dus dat is niet
zoveel. Op dit moment wordt het door de inzamelaar gratis opgehaald en zijn
er voor de gemeente geen extra kosten aan verbonden. Dat is de huidige
situatie. Vandaar ook dat interimbeleid om in te kunnen spelen m.n. op die
situatie. Die markt is zeer onstabiel op dit moment. De berichten die vanuit
V.N.G. komen zijn steeds richting gemeentebestuur van ga niet in op de
