- 22 -
inderdaad om behulpzaam te zijn bij de mensen. De geest van de wet is er bij
alles aangeroerd. Maar in dit geval, en dan kijk ik toch echt iets verder
dan mijn neus lang is, want een vervolg zit er al aan te komen bij een
volgende verzoeker om ook nog eens een keer medewerking te verlenen. Kortom
voorzitter wij kunnen ons volledig vinden in dit collegevoorstel.
Dhr, van de Sande:
De manier waarop dit voorstel voor betrokkene behandeld is, dat vinden wij
jammer dat dat op deze manier gegaan is. Wij willen het college verzoeken
t.a.v. kwaliteit richting burger en ondernemer daar in het vervolg
nauwlettender en zorgvuldiger mee om te gaan. Voor Dorpsbelangen zoals ook
verwoord in de andere commissie bezwaarschriften, heeft betrokkene
onvoldoende motiverende redenen aangegeven om op het verzoekin te gaan.
Vandaar dat wij dat verzoek niet kunnen honoreren. Wij ondersteunen het
verzoek van het college om afwijzend te besluiten tot dit verzoek.
Dhr, van Steenoven:
In de commissie beroep en bezwaarschriften heb ik samen met collega van de
Kijzen positief geadviseerd. Ik blijf achter dat positieve standpunt staan,
dat betekent dat ik binnen mijn fractie een minderheidsstandpunt inneem. Ik
wil toch even aangeven dat ik nog steeds achter mijn motivatie sta, zoals ik
die toen in de commissie na voren gebracht heb.
Wethouder Jochems:
Ik ben het met alle leden van de raad eens, dat het te lang geduurd
heeft.Wat de reden daarvoor is? Interne moeilijkheden hierzo in huis, te
weinig tijd, noemt u maar op. Er werd ook nog een verwijt gemaakt door de
heer Bourdrez aan de voorzitter. Dat is niet helemaal waar. Het is wel waar
als u zegt van er zijn twee wethouders en de voorzitter moet het dan maar
zeggen, dat is makkelijk. Maar zo ging het niet precies. Het is niet zo dat
ik nu weer zo'n behoefte heb om de voorzitter van de raad te verdedigen,
maar gewoon om de gang van zaken naar voren te brengen zoals die is gelopen.
De standpunten in het college waren bekend over dit onderdeel, die lagen
100% uit elkaar. De voorzitter van de raad als niet politiek gebondene heeft
gezegd van, dit is een taak van de politiek daar bemoei ik me op dit moment
niet mee. Kom maar eens terug als je tot een conclusie bent gekomen. Dat
vechten hebben we niet gedaan, maar we zijn wel tot de conclusie gekomen.
Alleen kwam toen het eventuele kleinschalig bedrijventerrein in de buurt
daarbij. Inderdaad heb ik toen als lid van het college tegen een
vertrouwensman van de heer Beckers gezegd van wacht u nog een ogenblik. Als
de raad vindt dat het kleinschalig bedrijventerrein daar ter plaatse moet
komen, dan biedt u de gelegenheid aan het college om misschien aan uw
verzoek te voldoen. Dat heb ik vertrouwelijk aan deze man medegedeeld, dat
is inderdaad waar. Dat wil niet zeggen dat het al zover was dat de heer
Beckers hier een vergunning voor kreeg. Zeker en vast niet, stel je voor dat
ik dat alleen zou kunnen doen. Ik had het misschien niet moeten doen, maar
in een vertrouwelijk gesprek doe je zoiets. Dat heeft intussen ook weer 7 of
8 maanden geduurd. Vandaar dat het ontzettend lang heeft geduurd. Te lang
daar ben ik het met u. Ik ben toch blij dat de meerderheid van de raad zegt
van het is niet om mensen te pesten, maar op een gegeven moment moet je een
consistent beleid voeren. Ik voel me als portefeuillehouder verantwoordelijk
voor het bestemmingsplan buitengebied. Ik ben het met mevrouw van den Bemd
eens, er is destijds ontzettend veel geld aan besteed. De komende jaren zal
dat misschien nog eens een keer moeten herzien. Dat zal dat weer veel geld
gaan kosten. Daar moeten we onzettend zuinig mee omgaan, want als we hier ja
tegen zeggen en dat heb ik ook altijd tegen de commissie gezegd staan er
morgen 20 bij mij op de stoep. We hebben met elkaar een aantal regels
