- 21 - dat wij dat even van de ene op de andere moment hebben gezegd dat doen we maar. Nee, wij menen juist vanwege het gevaar dat er een precedentwerking is. Wij streven erna, het C.D.A. mag u daaraan houden in de toekomst een consequente gedragslijn blijven volgen, derhalve zullen wij het voorstel van het college ondersteunen en geen medewerking geven om te komen tot wijziging van bestemmingsplan oftewel mogelijkheden te scheppen dat de familie Beckers daar kan gaan wonen. Dhr, van de Rijzen: De mening van Rijsbergsbelang in deze, mag duidelijk en genoegzaam bekend zijn. In januari 1990 hebben wij in meerderheid met de commissie positief geadviseerd op het verzoek van de betrokkene. Daarna is er een lange stilte gevallen omtrent dit onderwerp. Dat vinden wij ongepast t.o.v. de aanvrager. Ongeacht de besluitvorming dient zo adequaat mogelijk gereageerd te worden op dit soort verzoeken. Dit is niet meer een kwestie van beleefdheid. Ondanks alle aangevoerde argumenten heeft men er mij niet van kunnen overtuigen dat het buitengebied schade zal ondervinden indien op het verzoek van betrokkene positief zal worden gereageerd. Ik ben geen voorstander van het handhaven van wetten en regels puur om het bestaan van die wetten en regels zelf waarbij persoonlijke omstandigheden en andere aspecten buiten beschouwing worden gelaten. Wetten en regels zijn er voor de mensen en niet omgekeerd. Het zal u dan ook niet verbazen dat ik tegen dit voorstel ben. Mevrouw van den Bemd Onze naam is al gevallen, dus het zal wel bekend zijn hoe wij erover denken. Een ding in het voorstel heeft onze ergenis gewekt. Dat is het gegeven dat het allemaal zo lang geduurd heeft voordat er eindelijk een uitspraak komt. Hoe die dan ook moge zijn, ik ben het met de heer van de Rijzen eens dat iemand op een behoorlijke wijze geholpen moet worden of niet geholpen moet worden. Maar dat er in elk geval binnen een redelijke termijn die daar voor staat een uitspraak moet komen aan het adres van de betrokkene die de aanvraag indient. Dat is de ergenis die bij Werknemersbelangen naar boven is gekomen t.a.v. het voorstel. De inhoudelijkheid die kunnen wij alleen maar onderschrijven aan het adres van het college. En waarom, datgene wat van essientiële belang is, dat is nog maar amper genoemd. Maar wij hebben zeer zorgvuldig de zaak afgewogen. Dat hebben we trouwens vorig jaar ook gedaan, en dat hebben we ook een aantal jaren geleden gedaan toen er dergelijke verzoeken lagen. Er kan Werknemersbelangen van alles en nog wat in de schoenen geschoven worden of verweten worden, maar wij zijn in elk geval in onze beleidsvoering consequent geweest. Je dient geen precedenten te gaan scheppen. Je dient met een bestemmingsplan buitengebied wat vastgesteld is met goedkeuring van de raad, waar toch zoveel organen aan meegewerkt hebben eer dat dat tot stand gekomen is, zorgvuldig mee om te gaan. Jammer genoeg waren er maar 2 raadsleden aanwezig bij de bespreking van de provincie over de ruimtelijke visie, maar ik heb de moeite wel genomen om daar wel eens te gaan luisteren. Dhr. Bourdrez: Bravo, bravo. Mevrouw van den Bemd Jazeker bravo bravo, als u ook e moeite genomen had dan had u samen met mij toch wat positiever tegenover gestaan. Dat had alleen datgene wat bij ons naar boven gekomen is maar dieper bevestigd nl. dat we zeer zorgvuldig met het bestemmingsplan buitengebied om moeten gaan. In een bestemmingsplan buitengebied daar zitten beperkingen in voor diverse organen, voor divers personen, voor prive-eigenarenMen heeft zich daar aan te houden. Ik heb tot nu toe geen argumenten kunnen vinden, in tegenstelling tot de heer van de Rijzen om te zeggen daar wijken we nu maar van af. Wetten zijn er

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1991 | | pagina 129