- 12 -
directe omgeving aanleunwoningen Rijserf, zou dat benoemd kunnen en mogen
worden. Maar dat staat niet in het raadsbesluit een lokatie op Rijsbergs
grondgebied. De bouw van ouderenwoningen daar staan wij vierkant achter. Wij
willen ook zeker ondersteunen, maar het gaat erom hoe en waar ze gebouwd
gaan worden. En als het kan graag rekening houden met allerlei vragen uit de
bevolking. Het gaat om het algemeen belang, en de omwonenden zijn ook mensen
van Rijsbergen die het algemeen belang gediend dienen te worden.
Wethouder Jochems:
Ik moet de raad bedanken dat zij positief reageren op het raadsvoorstel. Er
zijn wat vragen gesteld. Ook directe vragen. De vraag van de heer van
Steenoven, de voorlichting is die altijd zo geweest, is daar geen vaste
normen voor? Ja er zijn wel vaste normen van, er is een inspraakavond.
Straks komt het bestemmingsplan ter inzage. Maar voor de omwonenden, die
zijn op de inspraakavond aanwezig geweest en hebben daar hun zegje kunnen
doen. Hoever machtigt u ons als college met het raambesluit? Wij hebben dat
in het verleden niet altijd zo met naam en toenaam genoemd. Maar wij zijn er
ook wel eens mee in moeilijkheden gekomen, omdat de datum van 1 juni heel
snel aanwezig is. Wij kunnen dan wat het college betreft verder de plannen
uitwerken. Vooral over het contingent van die 21 woningwetwoningen daar gaat
het op dit moment om dat u ons machtigt na 1 juni omdat die 21
woningwetwoningen vast te houden. Dat we rekening mee moeten houden met de
bezwaren, daar is het college zich terdege van bewust. Alleen is het jammer
dat op de avond van de inspraakavond zo weinig mensen aanwezig waren. Dat
betreurt het college. Er zijn in ieder geval vragen gesteld. Daar zijn ook
antwoorden op gegeven. Dat zal in de toekomst zo blijven. De kosten die
meneer van de Rijzen vraagt van overdekking van de galerij over de
verbindingsgangen en de lift. Dat zijn servicekosten die in deze huur
verwerkt zitten. Dit is all-in.
Dhr. Verschueren was bijzonder positief over hetgeen wat voorligt. Meneer
van de Sande u vraagt zijn deze woningen alleen maar voor Rijsbergenaren?
Dan zeg ik in principe ja. Maar u kent het verleden. Maar ik denk dat
wanneer we op een gegeven moment niet vol zouden kunnen krijgen met
Rijsbergenaren en wanneer wij ze gewoon een jaar leeg laten staan, u aan de
belt trekt en zegt college wat bent u aan het doen.
Mevrouw van den Bemd: Dat hoeft niet per se, we hebben met het
verzorgingstehuis op dezelfde wijze zien gebeuren en gelukkig is het
allemaal opgelost. En dan komen sir aanviragen.
Wethouder Jochems: Ja, ik denk dat het hier op dezelfde manier zal gaan. U
zegt van er staat in het raadsbesluit niet precies omschreven waar. Het is
natuurlijk wel zo dat het gewoon op het grondgebied van Rijsbergen
gebeurt.Dat is gewoon voldoende, daar komen we niet mee in moeilijkheden.
Dhr. van Steenoven:
In zake die machtiging, ik begrijp dat er niets anders gebeurd wat er anders
in het verleden gebeurd is, dat het nu alleen omschreven is wat in het
verleden niet gebeurd is. Ik had nog een vraag gesteld over die aanbesteding
van het werk hoe dat plaats gaat vinden dan de b.t.w. en alle genoemde
bedragen inclusief of exclusief zijn. We hebben in het tijdsbestek dat wij
hier zitten, raadsvoorstellen gehad waarin vermeld stond dit is inclusief
b.t.w. en bij de andere stond in dit is exclusief b.t.w.. En nu staat over
de b.t.w. helemaal niets vermeld. Ik denk dat voor de duidelijkheid het
prettig zou zijn als er altijd conform één richtlijn de stukken opgesteld
zouden zijn.
