Ik zou eigenlijk de suggestie mee willen geven om op een gegeven moment
voortaan in een voorbereidingsbesluit ook een zin toe te voegen. Die zin
luidt als volgt:
te bepalen dat eventuele werkzaamheden in welke vorm dan ook alleen plaats
zullen vinden op basis van de door de raad goedgekeurd bestemmingsplan.
Met nadruk door de raad goedgekeurd bestemmingsplan. Omdat het best wel eens
heel lang kan duren eer het bestemmingsplan definitief goedgekeurd is.
Waarom haal ik dit even aan, omdat we meerdere malen hier discussies hebben
gehad over wat nou een voorbereidingsbesluit is en wat nou een
bestemmingsplan is. Regelmatig wordt ons verteld dat we op een gegeven
moment uiteindelijke keuzes wel zullen maken tijdens het vaststellen van het
bestemmingsplan. Het blijkt dat een aantal van de keuzes die bij het
voorbereidingsbesluit al gemaakt worden d.m.v. het besluit wat erop zich
ligt, via allerlei andere maatregelen toch weer omzeild kunnen worden. Ik
stel eigenlijk ter discussie wat nou eigenlijk een voorbereidingsbesluit in
dit geval nu precies inhoud. Volgens mij is het datgene wat het precies is,
een stuk papier en meer niet. Ik zou daar een wat nadere toelichting over
willen hebben.
Wethouder Jochems:
Meneer Rietveld u stelt 2 vragen, de eerste is een opmerking. Het college is
het daar uiteraard mee eens. Het is ook zo deze man krijgt een perceel op
afstand. Dat is iets anders dan in artikel 14. In artikel 14 is het mogelijk
om in een tijdsbestek van 5 jaar in een tuinbouwschuur te wonen. Maar dan
moet hij na 5 jaar er een tuinbouwwoning of burgerwoning per se bij bouwen.
Dat is hier niet het geval. Het is duidelijk via het bestemmingsplan een
perceel op afstand. Mocht er gebruik van gemaakt worden, dan zal daar
natuurlijk uiteraard op gekeken worden. Wat betreft uw tweede vraagstelling,
ik denk dat het toch goed is om dat te bespreken in de commissie grondzaken.
Want er zitten nogal wat juridische haken en ogen aan. Ik kan u daar op dit
moment niet alle antwoorden opgeven. Het lijkt mij zinvol om dat te
bespreken in de commissie grondzaken.
Dhr. Rietveld:
Mag ik er dan vanuit gaan dat het op de eerstvolgende vergadering
geagendeerd zal worden.
Wethouder Jochems:
Wij hebben de opdracht gekregen van de secretaris om niet zoveel meer te
beloven. Wij doen als politici nogal graag beloften. Ik zal me heel
bescheiden opstellen vanavond dat ik in iedergeval in de komende
b&w-vergadering dit aan de orde stel en dat we dan zo snel mogelijk dit
gezamelijk met u bespreken.
Mevr. van den Bemd:
Dan zou ik ook nog graag eens een keer de werkwijze en de situatie van de
secretaris t.a.v. het college en t.a.v. de raad aan de orde gesteld willen
zien.
De voorzitter
Ik denk dat het hoog tijd wordt we met zijn allen eens een cursus raadswerk
gaan volgen nu. Het is goed bedoeld, zo pakken we het ook op, maar de
secretaris krijgt daar op dit moment wel zodanig de problemen mee. Ik denk
dat we de zaak even zuiver willen houden. We kunnen echt geen ijzer met
