- 4 -
gezegd dat nemen we voor kennisgeving aan. Wat dat betreft is het
raadsvoorstel niet helemaal vreemd aan ons en kunnen we daar met punt 1 ook
zeer wel instemmen. Niks meer en niks minder zeggen we op dit moment. Omdat
we in een later moment, een later ogenblik zeer nadrukkelijk wanneer dat
rapport behandeld wordt daar als gemeente maar ook als politieke fractie bij
willen zijn om erover mee te praten, en er niet over ons gesproken wordt
maar dat we zelf een stem in het kapittel hebben. Ik denk dat dat zeer
belangrijk is. Wij hebben in de gezamenlijke commissievergadering toch een
ding zeer belangrijk aan de orde gesteld, zeer nadrukkelijk nl. de
leefbaarheid en een zelfstandig Rijsbergen. Het zal onderzocht moeten worden
op welke wijze dat het best ingevuld kan worden. Nogmaals wij wijzen de
Stadsregio niet af, maar wij willen wel graag onderzocht zien via welke
mogelijkheden en welke vormen van samenwerking voor Rijsbergen in de
toekomst het meest voordeligst is en hoe Rijsbergen het best verder kan.
Wij willen dan ook graag vanavond, naast de twee wensen die u hier in het
raadsvoorstel aan de raad voorlegt, de garantie dat wij komende week in de
vergadering voor bestuurlijke aangelegenheden als agendapunt te behandelen
krijgen de onderzoeksmogelijkheden voor Rijsbergen aangesloten te worden bij
welke intergemeentelijke regeling dan ook. Welke mogelijk uiteindelijk als
de beste te voorschijn komt. Het is op dit moment nog allemaal wat vaag.
Wanneer dat eens goed op een rij gezet wordt denk ik dat het wat
gemakkelijker is om de zaak af te wegen dan wanneer we, de uitkomst van de
vorige week gehouden bijeenkomst in Ulvenhout nawegende, zouden moetenzeggen
dat we maar op één paard te wedden hebben. Dan denk ik dat we op het paard
van Troje gaan wedden. Ik denk dat we toch de andere luxe paardjes er ook
eens naast moeten zetten om tot een gezonde afweging te komen en dat zouden
we toch graag van u gegarandeerd willen zien.
Dhr, van de Sande:
Wij wensen in de eerste plaats wethouder Jochems een voorspoedig herstel
namens de fractie Dorpsbelangen.
Vanavond zetten wij een volgende stap naar de uiteindelijke onvermijdelijke
keuze "hoe nu verder". De keuze wordt niet gemakkelijk. Een grote berg
rapporten, brieven, meningen wordt over deze raad heen gestort. Een van de
vele rapporten betreft de nota Bredase Stadsregio Samen verder De
verwachtte duidelijkheid over de nota is er zeker op 13 maart j.l. in
Ulvenhout niet gekomen. Integendeel, de verwarring en onrust is alleen maar
toegenomen. Inhoudelijk zullen wij nu niet verder op het rapport ingaan. Het
gaat ons echter ook te ver zoals vermeld is in het raadsbesluit, om het
rapport slechts voor kennisgeving aan te nemen. Wij stellen dan ook voor om
het rapport voor te leggen aan de commissie bestuurlijke aangelegenheden op
28 maart a.s. En in deze commissie te beraadslagen over deze nota. In deze
beraadslagen kunnen dan tevens procedure-afspraken gemaakt worden over het
inkaart brengen van andere mogelijkheden voor een zelfstandig Rijsbergen
waar het plezierig wonen, werken en recreëren is. Wij vragen u of het
college dit voorstel kan ondersteunen. Het uitwerken van alternatieven
achten wij namelijk een belangrijke noodzaak. Hiervoor zijn vele
hulpmiddelen beschikbaar. De nota Toekomstig perspectief Rijsbergen, via
raadsbesluit van 5 september 1988. De brief van BRO aan het college van B&W
gedateerd 20 december 1989, waarin uitwerking van alternatieven werd
voorgesteld. De nota "Positionering Rijsbergen" vastgesteld 25 juni 1990,
waarop overigens nog steeds geen antwoord van de provincie is gekomen. Het
ontwerp streekplan Noord-Brabant van 20 november 1990. De contourennota
gemeentelijke herindeling van 20 januari 1991. De nota waar we nu over
spreken de Bredase stadsregio "Samen verder". De nota Stoelinga welke nog in
ontwikkeling is en welke in mei verwacht mag worden. Een recente brief van 6
maart 1991 van de Provincie over de Stadsregio en ruimtelijke ordening.
Rijsbergen heeft daarin overigens nog geen plaats in de stadsregio, volgens
de Provinciale Staten. Zoals u bekend heeft de fractie dorpsbelangen niet
