- 3 -
wegen. De stelling luidt heeft Rijsbergen de stadsregio nodig, heeft de
stadsregio de Rijsbergen nodig.
Dhr. van de Rijzen:
Voorzitter ook van mijn kant een spoedig herstel van wethouder Jochems
toegewenst.
Voorstel over het rapport de Bredase stadsregio Samen verder c.q.
kenbaar maken van wensen over een interimwet aan de Staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken. We hebben reeds eerder over dit voorstel gediscussieerd
nl. in de gecombineerde commissievergadering 28 februari j.l. Zonder
inhoudelijk verder op die discussie in te gaan, kan ik wel stellen dat wi]
unaniem van mening waren dat het verstandig was de bijeenkomst met de
commissie Konijnenbelt af te wachten. Welnu die bijeenkomst 13 maart >1. in
Ulvenhout heeft ons inderdaad wat geleerd. Maar niet dat waar wi] op
hoopten. Het was zeker geen positieve bijdrage aan de discussie omtrent e
rapport de Stadsregio. Ik zou het persoonlijk beschrijven als een tragische
komedie vertolkt door slechte acteurs. We zullen ons dus moeten verlaten op
onze eigen inzichten. Het hoofddoel van Rijsbergs Belang daarbij is en
blijft het behoud van de Rijsbergse gemeente. Waarbij wij zeker geen
tegenstanders zijn van regionale samenwerking. Wat betreft uw voorstel,
vraagt ons op de eerste plaats uw overwegingen welke leiden tot dit voorstel
over te nemen. Wij erkennen met u het bestaan van bovenlokale vraagstukken
en de mogelijkheid dat deze door een gezamelijke aanpak beter en wellic
ook wel goedkoper kunnen worden opgelost. Dat een dergelijke samenwerking e
regionale sociaal economisch ontwikkelingskansen sterk bevorderd ligt oo
voor de hand. Wij zijn eveneens met u van mening dat de wet op de
gemeenschappelijke regeling welke thans de basis vormt voor een beper te
samenwerking voor dit doel ontoereikend is. Als u dan echter vraagt op
bladzijde 2 van het voorstel: "onderschrijving van de mogelijkheid dat
regionale organen worden samengesteld en aangewezen overeenkomstig ^t
gestelde in paragraaf 10 van het rapport", dan heeft Rijsbergs Belang <^ar
erg veel moeite mee. De kleine gemeenten worden o.i. wel erg krap bedeeld
de kans dat hun stem nog wordt gehoord is gering zoniet nihil. :lj w
het rapport voorlopig voor kennisgeving aannemen. Dat is een gehee
vrijblijvende zaak. De wensen voor de interimwet zoals verwoord in het
pre-advies, onderschrijven is duidelijk wat anders. Rijsbergs Belang zit nog
met enorm veel vragen. Hopelijk kunt u ons kort en helder de status en de
gevolgen van het voorliggend raadsbesluit uiteen zetten. Wij zijn in
belang van Rijsbergen verplicht alle mogelijkheden tot behoud van
zelfstandigheid grondig na te gaan en zonodig te benutten. Dat we daarbij
erg kritisch te werk gaan zal iedereen kunnen begrijpen. Er staat teveel op
het spel.
Mevr. van den Bemd: i,
Ook Werknemersbelangen zou bij deze de heer Jochems een voorspoedig herstel
willen toewensen.
Wat het voorstel betref,t dat ligt nogal gevoelig. Ik denk dat we zeer
zorqvuldig moeten handelen in ons raadsbesluit vanavond omdat het om e
positie van Rijsbergen gaat op langere termijn. Ik denk dat we niet kunnen
hebben dat we op enig moment door snel een raadsbesluit vast te leggen
waarvan we in een later moment zeggen, nu zitten we erin als een v ïeg in
een soort van een spinnenweb. Ik denk dat het goed is om heel eventjes de
vraqen die wij in de gecombineerde commissievergadering gesteld hebben toch
voor ogen te houden zonder dat we daar helemaal op ingaan en de vragen weer
gaan herhalen. Maar op al die vragen is tot dit moment nog geen antwoord,
althans geen duidelijk antwoord m.b.t. Rijsbergen als opgenomen me
stadsregio, Rijsbergen aangesloten bij wet gemeenschappelijke regelingen of
welke andere vorm dan ook. Het rapport Konijnenbelt daarvan hebben we al
