- 33 -
Er is u al eerder dit jaar voorgehouden dat er een bijzondere koppeling ligt
nl. de direkte relatie die er bestaat met de nota positionering en de
financiële vertaling daarvan. Nu wij ook nog gekonfronteerd zijn met de
allerjongste gegevens, over wat er binnenkort op ons afkomt, rijst de vraag
wat is wijsheid. Het college heeft de indruk dat niemand in deze raad
voorstander is van een beleid op korte termijn en dat men duidelijk de
bedoeling heeft op lange, middellange- en langere termijn vooruit te zien.
Dat maakt het ook zo moeilijk om aan de hand van de thans beschikbare
informatie de juiste beslissing te nemen. Het wordt minder moeilijk als men
probeert in redelijkheid een aantal zaken in te schatten. Zoals al gezegd is
de koppeling nota positionering en de financiële vertaling daarvan van
essentieel belang. Het is aan deze raad om daarmee te doen wat zij vindt.
Daarmee neemt de raad de verantwoordelijkheid. Als het voorgestelde
alternatief echter gepresenteerd wordt alsof het allemaal zo makkelijk kan
dan zou het college een dringend beroep willen doen op het C.D.A.Rijsbergs
Belang en in een wat andere verhouding naar Dorpsbelangen omdat zij een
andere invalshoek hebben gekozen, schijnbaar wel met hetzelfde effekt, maar
toch een iets .andere benadering. Denk goed na over wat het op langere
termijn kan gaan betekenen als u gaat redeneren vanuit de opbrengstenkant.
Indien de raad dit wenst kan er in tweede instantie nog op teruggekomen
worden.
Er wordt gezegd dat het niet mogelijk is om op dit moment te kiezen omdat er
te weinig informatie is. Wel tegen die achtergrond moet u de brief zien die
wij u afgelopen donderdag hebben aangereikt en waarin we u voorstellen om,
los van het gelijkhebben op dit moment en nog niet het gelijk daarmee
gekregen te hebben, dat zal over enige tijd pas duidelijk worden, de zaken
niet zodanig dicht te spijkeren dat we straks geen weg terug meer hebben.
Getracht zal moeten worden om de zaken zo breed mogelijk beinvloedbaar te
houden. Dat is ook de achtergrond van de overweging om te zeggen wat we
afgelopen donderdag hebben voorgesteld. Aanvaardt met de nodige
kanttekeningen en het nodige voorbehoud de thans voorliggende begroting met
het daarbij behorende dekkingsplan. Wij zullen er niet aan ontkomen om
uiterlijk maart 1991 op een aantal zaken heroverwegingen te doen. Dat houdt
in dat o.a. met de geplande vakature voorlichting niet eerder aan de slag
wordt gegaan dan dat de raad daar een beleid voor heeft ontwikkeld maar dat
ook t.a.v. een aantal andere zaken de heroverwegingsituatie open wordt
gehouden. Waarom maart
Omdat wij verwachten dat we op dat moment, ook m.b.t. zaken rondom Brabant
Chemie, Hoogheemraadschap, over dusdanige informatie beschikken die op
langere termijn gewogen kunnen worden op hun effekten. Ook dat we de
mogeli'jkheid hebben om in maart de zgn. voorjaarsnota te presenteren als
aanzet voor het opstellen van de begroting 1992 en het meerjarenplan
1992-1995. We zouden daar een aantal elementen onder kunnen schuiven. We
willen de zaak nu niet op scherp stellen. Er kunnen nog wel een aantal
dingen uit de kast worden gehaald maar daarmee is de zaak van Rijsbergen
bepaald niet gediend. Als we ruimte creëren dan hebben we in ieder geval
voldoende tijd om op een aantal terreinen, waarbij ook u kanttekeningen
heeft gezet, gefundeerd een nadere studie te maken om vervolgens tot
besluitvorming te kunnen komen.
Dan kan ook zelfs nog voor wat betreft het jaar 1991 de begroting worden
bijgestuurd. Als dat zo is hebben we voldoende armslag voor andere zaken die
zoals we nu zien en dan ook financieel vertaald niet zouden leiden tot een
verhoging. En waarom Het alternatieve voorstel van het C.D.A. en Rijsbergs
Belang, wil zeggen: nu terug, dat is een feit en als volgend jaar blijkt dat
