- 28 -
want we kunnen de kosten van afvalverwerking hierin betrekken maar ook de
kosten van alternatieve verwerkingsmethoden, die we misschien zelf zouden
kunnen doen, of de kosten die een gescheiden inzameling met 'zich mee kunnen
brengen (de effekten hiervan)Hij denkt dan vooral aan de financiën die op
dit moment nog niet te overzien zijn. Rijsbergen kan in ieder geval zelf
initiatieven ontplooien. Bij de vaststelling van het milieuplan komen we
hier ongetwijfeld op terug. Het is niet alleen en...en... of alleen maar
kijken naar de stijgende kosten van afvalverwerking. Nee, het speelt langs
twee kanten.
Mevr.v.d.Bemd:
Wat dhr. Utens hier zegt is exact wat Werknemersbelangen bedoelde.
Zij heeft dit speciaal ingebracht in haar algemene beschouwing om het
college er op te wijzen dat het noodzakelijk is e.e.a. tijdig te bekijken,
voordat die extreme verhogingen zullen komen. Zij voorziet niet dat het met
3% gaat, want zij is van mening dat er dan over harde guldens gepraat moet
worden. Om ruimschoots voor die tijd voorbereid te zijn en goed beslagen ten
ijs te komen hebben zij dit ingebracht, zodat er van te voren rekening mee
gehouden kan worden en er in een aanloopfase naar toegewerkt kan worden.
Dhr. Utens:
Het is volkomen duidelijk. Alleen het college zal dienaangaande ook het
voorstel van het C.D.A. en Rijsbergs Belang overnemen om het komende jaar in
ieder geval f. 50.000,uit te trekken voor het nieuwe milieubeleid.
Op die wijze kan invulling gegeven worden aan de alternatieven. Het hoeft
niet zo te zijn zoals Mevr.v.d. Bemd zegt om reserves aan te leggen voor
mogelijke financiële tegenvallers. Het is nog niet bekend of er wel
financiële tegenvallers komen. Naar de alternatieve wijze kan uiteraard ook
nog onderzoek worden ingesteld en daarvoor hoeven de kosten niet integraal
op de burger te worden verhaald.
Milieubox. Dit onderdeel zal in de commissie nader worden besproken. Het
staat geagendeerd voor.volgende week. Het C.D.A. vroeg waarom de milieubox
niet eerder werd ingevoerd. Er waren destijds andere motieven die een rol
speelden. Nu zijn we ad hoc per 15 augustus jl. gekonfronteerd met een ander
uitgangspunt over de stortplaats Bavel/Dorst. De resultaten van de
proefinzameling zijn zeer positief.
Als, u weet dat bij een proef inzameling het landelijk gemiddelde op 10-a ligt
van*het aantal gezinnen en in Rijsbergen 15% werd gehaald, inhoudende
ongeveer 1700 kg. chemisch afval dan kunt u konkluderen dat de bereidheid
bij de bewoners in ieder geval aanwezig is. Een gunstig teken dus. Nogmaals
nadere informatie volgt in de komende commissie.
MevrvdBemd
Het is enerzijds verheugend dat die 1700 kg. niet in het milieu terecht
komt. Anderzijds zouden we pas echt goed bezig zijn als die hele hoop kilo s
niet meer geproduceerd zouden worden. Dan zijn we op de goede weg. Zolang er
nog geproduceerd en gekonsumeerd wordt blijft het een grote zorg.
