- 27 -
Dhr. Rietveld:
Benadrukt dat hij liever een goed onderbouwd plan heeft, waarop exact alle
konsekwenties te zien zijn, dan een aantal losse opmerkingen, waar ieder dan
toch weer het zijne van denkt.
Dhr. Utens;
Milieunota.
Door Dhr. van Steenoven genoemd het groene plan van wethouder Jochems.
Dhr. van Steenoven haalt een datum aan in 1988 en dat moet 1989 zijn voor
alle duidelijkheid. In de milieunota is aangegeven een konstatering
gebiedsgewijseen beschrijving van de situatie zoals die op dat moment was
in Rijsbergen. Een milieubeleid wordt niet helemaal zelfstandig gevoerd. In
regionaal verband lopen er een aantal afspraken. De tijd is rijp om
invulling te geven aan de grote lijnen aangaande het milieubeleid. Als
voorbeeld de milieutechnische samenwerking die dit jaar onderwerp van
gesprek was in de commissie, en vastgesteld in de gemeenteraad. De huidige
uitgangspunten zijn duidelijk veranderd. Toen was er sprake van een
samenwerking met een drietal centrumgemeentes binnen het Stadsgewest. Dat
streven is onlangs verlaten, puur vanwege het feit dat het gewoon niet
wertke. De uitgangspunten die toen verwoord werden op het gebied van de
milieutechnische samenwerking blijken in de praktijk niet te werken.
Daarover is een nieuwe diskussie aan de gang met als uitgangspunt dat
Rijsbergen nu met de gemeente Breda een centrumfunktie zal gaan vervullen
i.p.v. ingedeeld te zijn in een cluster met Etten-Leur. Vervolgens zal men
op basis van kontrakt-management tot afspraken komen. Iedere gemeente kan
dus autonoom met die dienst in stadsgewestelijk verband afspraken maken over
de invulling van het milieubeleidsplan. Wat dat betreft is het goed dat met
het uitvoeringsprogramma even is opgehouden op dit moment. Als er al een
programma was vastgesteld zou men het weer om moeten gaan turnen.
In de praktijk za.l blijken dat dat op milieugebied toch wel eens nodig zal
zijn want is er niets zo veranderlijk als het milieubeleid. Dit ten ver
duidelijking op de vraag van het C.D.A. waarom er niets is gebeurd. Hij kan
zich deze vraag goed voorstellen, maar als men ziet hoe snel zaken wijzigen
momenteel dan is de terughoudendheid in deze toch enigszins op zijn plaats
geweest.
Dorpsbelangen maakte een opmerking m.b.t. het hinderwetuitvoeringsprogramma.
Hij kan Dhr.v.d. Sande toezeggen dat in januari 1991, evenals dit ook in
1990 is gebeurd, de commissie een overzicht verstrekt zal worden van de
bedrijven en de voortgang van de kontrole en uitvoering hierop. Jaarlijks
dus een balans opmaken van hetgeen het voorbije jaar gepresteerd is. Qua
uitvoering ligt men op schema zo is hem medegedeeld en zoals hem destijds
...aangegeven is bij het op ^starten van het HUP.
Werknemersbelangen maakte een opmerking over de kostenstijging van de
afvalverwerking, het aanleggen van reserves etc.
Mevr.v.d. Bemd is op de hoogte van de diskussies die daarover plaatsvinden
in het Stadsgewest. Over 1991 maakt hij zich nog geen zorgen m.b.t. een
grote stijging in kosten van de afvalverwerking. Mogelijk zal in 1992
inderdaad een andere situatie kunnen ontstaan. Hij neemt a^n dat daar in
1991 nog nader op terug wordt gekomen met een goede onderbouwing om e.e.a.
duidelijk invulling te kunnen geven. Ook als onderdeel van de milieunota,
