- 20 -
Voordat ,we verder de toekomst in kijken is het goed ook even terug te
blikken naar het verleden. Niet bij alle onderwerpen verdient de nieuwe
regeringscoalitie CDA/Rijsbergs Belang de schoonheidsprijs.
1. Laten wij teruggaan naar 1 mei 1990 - de eerste dag van de nieuwe
raad - op die dag werden de 3 vakcommissies: openbare werken,
welzijn en financien teruggebracht tot 2 vakcommissies zijnde:
grondzaken en welzijn Milieu.
Een dergelijke mutatie in de bestuurlijke werkwijze dient
zorgvuldig voorbereid te worden op ambtelijk niveau en via de
commissie bestuurlijke aangelegenheden.
De nawerking van dit besluit is in de commissie vergaderingen soms
goed merkbaar namelijk 2 captains aan het roer
(Burgemeester en de betreffende wethouder)
De commissie vergadering lijkt af en toe meer op een mini-
raadsvergadering; van advisering is dan geen sprake.
2. De behandeling van de Welzijnsnota. De fraktie Dorpsbelangen is
hierbij voorstander van een gestruktureerde werkwijze i.p.v. een
hap-snap aanpak. Gevolg: de nota komt binnen afzienbare tijd voor
de 3e en 4e keer in behandeling bij de commissie Welzijn en Milieu
3. Zorgvuldiger aanwending van de middelen.
Voorbeelden
het egaliseren wielercrossbaan is gefinancierd via de post
evenementen terrein, terwijl dit terrein grotendeels
ingericht zal worden voor de scouting en paarden,
verharding/afrastering gedeelte terrein Brabant Chemie
De manier waarop- het onlangs in de publiciteit gekomen is
en het tijdstip zo vlak voor de raadsvergadering en dat de
raadsleden het uit de pers moeten vernemen, betreuren wij ten
zeerste. Er is wel eens eerder een persbericht geweest maar
dat werd dan gelijktijdig aan de raadsleden verstrekt.
Destijds is een bedrag gefourneerd voor de afrastering en
de bestrating, welke nog niet is uitgevoerd. Wij stellen nu
voor, gezien de omstandigheden, de zaken niet uit te
voereh en het krediet terug te storten waar het vandaan
gekomen is t.w. naar de voorzieningenpot voorziening
bodemsanering.
welke instantie (gemeente Rijsbergen of Piusoord) betaalt de
kosten van wijziging bestemmingsplan Piusoord??? Naar de
mening van Dorpsbelangen dienen deze kosten door Piusoord
gedragen te worden.
4. Onvolledige informatie m.b.t. het raadsvoorstel positionering
Rijsbergen.
- de financiële gevolgen voor de gemeente waren niet onderbouwd
evenzo de bestuurlijke gevolgen niet (bijv. een 4e
bestuurslaag en/of de macht van de grote gemeenten binnen de
stadsregio)
5. Het instemmen met c.q. voor kennisgeving aannemen van het
voorontwerp provinciaal milieuplan Noord-Brabant en wel zonder
enig voorbehoud of commentaar.
Voor de fraktie Dorpsbelangen is het onbegrijpelijk dat het
