Wij stellen vast dat daar mogelijk verwarring zou kunnen ontstaan, maar
de bedoeling is duidelijk, het is niet de brief die wij hebben geschreven
maar die we hebben ontvangen. We zullen de afzender daarop attenderen.
De ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen.
3. VOORSTEL OM BEZWAREN IN TE BRENGEN TEGEN DE ONTWERP-JAARREKENING VAN
HET WERKVOORZIENINGSSCHAP WEST NOORD-BRABANT OVER HET JAAR 1989.
(Bijlage 93)
Dhr, van Steenoven:
In de commissie welzijn en milieu is al uitgebreid gesproken over dit
onderwerp, maar de fractie C.D.A. wil toch een paar dingen onderstrepen.
Hij vraagt of de vertegenwoordiger in het algemeen bestuur, wethouder
Utens, duidelijk de mening van de raad wil onderstrepen in de vergadering
van het algemeen bestuur omdat we het creëren van arbeidsplaatsen uit een
batig saldo geen goede zaak vinden. In 1990 was er wel een batig saldo
maar of dat in 1991 ook zo zal zijn, is de vraag. Dus graag bij het
Werkvoorzieningsschap benadrukken dat het niet gecreëerd moet worden uit
het batig saldo. We willen meepraten over de besteding van het batig
saldo, en het niet als een voldongen feit voor krijgen.
Mevr, van de Bemd:
was niet aanwezig op de vergadering toen dit stuk behandeld werd. Haar
fractie wil eveneens bezwaar maken, en wel officieel bezwaar maken als
raad bij het Werkvoorzieningsschap. Niet alleen dat de portefeuillehouder
het moet verwoorden dat het goed is, het officiële bezwaar maken is nu
aan de orde. Wij vragen ons af of het verstandig is een alternatief te
bedenken inzake de besteding van die overschotten. Inderdaad willen we
daar zelf graag een woordje in meespreken zoals de heer van Steenoven al
heeft aangehaald.
Zij denkt waar men bezwaar maakt, men ook de alternatieven mag aandragen.
Zij vraagt of dit in de commissie ook besproken is, want zij kan het in
het verslag niet terugvinden. Gaat het alternatief verwoord worden voor
zover er over gesproken is?
Dhr, van de Sande:
zegt wat er geciteerd is in het besluit, en alles wat we naar voren
hebben gebracht in de commissievergadering welzijn en milieu, moet
meegenomen worden in het raadsbesluit. Niet alleen de strukturele
uitgaven, maar ook het regelen van het opnemen van secundaire
arbeidsvoorwaarden te onttrekken aan het batig saldo. Ons voorstel was
ook dat mee te nemen in het raadsbesluit richting het
Werkvoorzieningsschap Noord-Brabant. Want de fractie Dorpsbelangen vindt
namelijk, als men* de secundaire arbeidsvoorwaarden aanbiedt aan het
personeel, dat men dat dan via reguliere arbeidsvoorwaarden moet opnemen
en niet via een toevallig batig saldo. Hij hoopt dat dit schriftelijk in
het bezwaar wordt aangetekend, zodat dit meegenomen kan worden.
Wethouder Utens:
