- 13 -
gemotiveerd had door er de baten tegenover te zétten. Nog steeds moeten
ambtenaren 's avonds of in het weekend op komen draven om het gemeente
huis open te maken. Dan was het bedrag van 20.000,niet zo hard
aangekomen.
De voorzitter:
M.b.t. de opmerking van Dhr. Rietveld. Het is zo dat deze kosten
eenmalig zijn. Het werkt zonder meer. Het onderhoud van apparatuur
loopt gewoon mee in het bestaande pakket van onderhoud.
De kosten m.b.t. bereikbaarheid hebben met name betrekking op nog wat
aanvullende apparatuur. Volgens de leverancier zouden die volgende week
geplaatst worden en dat betekent dat vanaf dat moment het systeem
compleet operationeel is. Dus ook de raadsleden kunnen dan op momenten
dat het hen schikt toegang hebben tot die afdelingen die zij krachtens
hun belangrijke functie moeten benutten om hun zware taak uit te
oefenen.
M.b.t. de vraag van Dhr. Verschueren over de kosten/batenanalyse. Het
zit met name daarin dat inderdaad buiten kantoortijd geen personeel
meer aanwezig behoeft te zijn. Volgende week krijgt u nadere uitleg.
Dhr. Rietveld:
Een van de taken van de raad is ook een kontrolerende functie. Als hij
goed begrijpt praten we nu over een krediet. De apparatuur wordt
volgende week al geplaatst dus blijkbaar is de opdracht al verstrekt.
De voorzitter:
Conform het overleg dat in de commissie BA heeft plaatsgevonden.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
8VOORSTEL TOT' HET VOTEREN VAN EEN KREDIET T.B.V. ONDERZOEK
RUIMTELIJKE ONTWIKKELING STADSREGIO BREDA.
(Bijlage 107)
Mevr.v.d. Bemd:
Het is een goede zaak dat er een onderzoek komt naar de ruimtelijke
ontwikkeling in de stadsregio Breda. Met het totaal bedrag hebben we
geen moeite, alleen zouden wij willen zien hoe de verdeelsleutel tot
stand gekomen is. Volgens goed gebruik is het bij intergemeentelijke
samenwerking zo dat de sleutel gehanteerd wordt naar rato van het
aantal inwoners. In dit geval is dat niet zo. We zouden graag weten
waarop dat gebaseerd is. Daarnaast zouden wij toch willen pleiten om de
vinger aan de pols te houden en bij elke ontwikkeling die zich
voordoetde raad daarover te informeren.
Dhr. Rietveld:
Zou het zeer aangenaam vinden dat die verlening van 3.000,maar
eenmalig was. Temeer daar het zonder toestemming is gebeurd van de
raad. Hij zou toch zeker van de portefeuillehouder de uitspraak willen
hebben dat aangekaart "wordt dat het inderdaad eenmalig was en dat bij
elk volgende plan c.q. rapport daarover eerst overlegwordt gepleegd- en
toestemming voor wordt gevraagd.
