- '16 -
derde jaar mee en men wordt dan gelijk met een aantal kosten
geconfronteerd. Men had een begroting ingediend die een veelvoud was
van hetgeen wat hier geboden wordt. Fanfare heeft een wat andere status
dan andere verenigingen binnen het dorp. Daar zeker waar het gaat om het
culturele gezicht van Rijsbergen naar buiten. Dat is de insteek voor
die éénmalige bijdrage, want het heeft zeker geen verder consequenties
naar de toekomst toe. Zodat het college gemeend heeft om hier éénmalig
op in te moeten gaan. In de toekomst zal men daar zeker rekening mee
moeten houden dat de werkwijze gehanteerd wordt zoals die ook voor
iedere andere vereniging gehanteerd wordt en wij ook elkaar nader over
spreken bij het welzijnsprogramma. Wat dat betreft zal er geen
uitzonderingsposities gecreëerd gaan worden voor de fanfare. Op dit
moment in het kader van de culturele manifestatie hebben we gemeend dat
voorstel te moeten doen. Duidelijk het accent op het éénmalige en niet
het aangaan van verplichtingen naar de toekomst toe.
Dhr, van den Bemd:
De wethouder heeft wel het een en ander in beantwoording naar voren
gebracht, maar waar bij de commissie met name de knelpunten lagen, was
de correspondentie met de fanfare. Dat er toch heel moeilijk gegevens
te brengen zijn door het bestuur van de fanfare als men iets verzoekt
tot de raad. Bij mij ligt in iedergeval wel in mijn geheugen wat er in
het verleden op een gegeven moment door de raad t.o.v. de fanfare in een
bepaald besluit is genomen nl. dat die zaak beter en eerder bij ons in
huis binnengebracht dient te worden. Wij verbazen er ons toch over dat
het zo moeizaam en slecht is 'hoe die zaak wordt aangeboden. Er is via
onze ambtenaar verschillende keren verzocht om een gewijzigd plaatje.
Dat gewijzigd plaatje wat laatst ook toegezegd is dat lag deze week
niet bij de stukken. Als men dan een bestuurslid daarover aanspreekt
die belast is met die zaak dan wordt gesproken van dat zullen we morgen
nog wel even binnen brengen. Maar zo werken wij als gemeenteraad van
Rijsbergen niet. Dat heeft hij hem Ook verteld en dat is het bestuur
heel goed bekend.-.
Wethouder Utens:
denkt dat dhr. van den Bemd over informatieverstrekking gelijk heeft,
maar uit het voorliggende stuk zal duidelijk zijn dat de insteek die
het college genomen heeft een duidelijk andere is. We spreken hier van
waardering van het ondersteunen van de culturele manifestatie. Dus los
van allerlei begrotingen hebben we als college besloten op grond van
die insteek dit bedrag te voteren met duidelijk het accent op het
eenmalige. Als wij inderdaad lang op stukken moeten wachten dan komen
wij zelf wel met een voorstel, dat hebben we nu ook gedaan. Duidelijk
het éénmalig karakter nogmaals onderstrepen en een waardering in feite
op grond van het culturele aspect toegekend.
Dhr, van den Bemd:
wil hier toch even op terugkomen. Het college heeft met deze vereniging
vanaf 10 mei omtrent deze organisatie toch regelmatig correspondentie
gehad. Hij denkt dat het dan gewoon heel logisch en aannemelijk en ,te
verwachten is van een bestuur dat die zaken gewoon correct en tijdig
ingevuld dienen te worden.
