- 11 - Mevr. Baelemans: had een link gelegd tussen een duurdere box. Wethouder Utens: dus u vindt dat voor dezelfde activiteit een vereniging maar 1,50 mag ontvangen. Dus gebruikt u verenigingen. Dat vindt hij jammer. Dhr. Bourdrez: Dat is geen misbruiken van de verenigingen. Wethouder Utens: heeft het niet over misbruiken, maar over gebruiken van verenigingen. Dhr. Bourdrez: onjuist gebruiken dat noemen wij in het Hollands misbruik. Dat hangt toch van de verenigingen af. Ik weet al verenigingen die met heel veel plezier het voor de helft van het geld zullen doen. Dat vinden ze leuk, het is een heel behoorlijke betaling 6.000,00 voor 2.000 boxen rondbrengen. (Professioneel bezorgen) Wethouder Utens: U heeft het over kredietvoteringHij heeft de commissie toegezegd en daar doet hij ook helemaal niets aan af. We hebben voldoende tijd om daar toe terug te koppelen. De suggestie van de verenigingen heeft hij op dit moment in onderzoek en zo conform afspraak komt hij daar eerst mee bij de commissie terug alvorens we daadwerkelijk overgaan tot het uitzetten van die box zodat mfen alle gelegenheid heeft zich daar nader een mening over te vormen. Dhrvan de Sande De vraag is bij de wethouder over het hoofd gegaan denk hij. De publiciteit t.a.v. de verwerking van het chemisch afval. Wij gaan ook leveren Hij heeft vernomen dat het gaat richting Middelburg. Maar men weet nooit niet dat er signalen zijn dat die verwerking niet meer conform die regelgeving zal geschieden. Hij vraagt om op de de uitwerking toe te zien. Dan moeten er ook signalen komen richting raad. Andere zaak is die afschrijvingsproblematiek van tien jaar. Dat heeft hij beluisterd en de meeste onderkennen dat ook aan deze kant van de tafel. Tien jaar voor de boxen dat dat een te lange periode zou zijn. Hij vindt ook dat het minimaal teruggebracht moet worden naar vijf jaar en dat we dat nu al gewoon vast moeten leggen. Verder de opmerking van de wethouder verbaast hem toch enigzins. Wat dhr. Utens via de afvalstoffenheffing wil gaan verwerken weet hij niet maar de aanschaf is geregeld. In de nieuwe afvalstoffenwet zit het ophalen van het chemisch afval al in verwerkt. Dus de nieuwe kapitaalslasten lopen nu rechtstreeks via de..begroting van de gemeente. Fractie Dorpsbelangen blijven bij het standpunt dat het zo moet blijven en niet straks dat we daar weer mee gaan goochelen in maart. Hij wil nu eigenlijk voorstellen dat de overige raadsleden ermee akkoord kunnen gaan dat we de financieringstermijn naar vijf jaar brengen. Mevrouw van de Bemd: De heer van de Sande heeft gelijk als hij zegt dat die termijn van tien jaar wat lang is.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1990 | | pagina 149