- 10 - Als bewust boxen verdwijnen en dat bewijsbaar is dan zullen we daar de nodige maatregelen tegen nemen. Dan het verhaal van de fractie van het C.D.A.. C.D.A. begint bij het begin van de procedure in de commissie welzijn en milieu. Daar heeft de meerderheid zich vooruitgesproken. C.D.A. was er ook getuigen van dat tijdens die uitleg en nadien ook aan de heer van de Sande verzocht is binnen enkele dagen te reageren. Dat heeft hij direct na afloop van de commissievergadering gedaan en de afspraak was ook dat zijn advies meegenomen zou worden in.de verslaglegging en dat hebben we ook als zodanig gedaan. C.D.A. heeft een keuze bepaald en zegt dat andere dat niet gedaan hebben. Dat klopt. Andere hebben gekozen voor het beleidsinstrument. Hij heeft C.D.A. dat ook in de commissie voorgehouden. Het is uiteraard een goed recht van het C.D.A. om een keuze te maken, daar wil hij geen enkele afbreuk aan doen maar de overige leden die hechten meer waarde aan het beleidsinstrument milieubox. Hij heeft in de commissie geen enkel waarde oordeel over welke box dan ook uitgesproken. Dat gaat hij ook nu niet doen. C.D.A. zegt op een gegeven moment ook nog dat de box van Boon niet aangetroffen is. Dat klopt want het was dezelfde box als die stond van Sichetra. Als men deze box gemist had dan had men dat ook daar ter plaatse kunnen vertellen. C.D.A. heeft het over een kwaliteitsbox. Dat klopt. Dat heeft men met auto's ook. Er is een Rolls Roys en Renault 5. Met alle respect voor beide auto's, want ze rijden alle twee en ze zijn in degelijkheid verschillend en ook in aanschaf. Maar ze brengen u alle twee naar waar u wezen wilt. Mevr. Baelemans: De verschillen zijn bij deze milieuboxen niet zo groot. Wethouder Utens: heeft daar zo zijn eigen gedachte over. Er is in de commissie een voorstel gedaan om verenigingen te interesseren. Ik heb u toegezegd dat ik dat zou onderzoeken. U heeft daar overigens we-1 een bedrag in genoemd. Daar wil hij nog wel eens nader naar kijken, want het is hem niet helemaal duidelijk daar waar een profesioneel bedrijf kosten berekend, dat het dan door verenigingen voor minder dan de helft moet geschieden of voor de helft. Hij denkt dat dat ook niet helemaal een correcte stelling zou zijn. We hoeven de verenigingen niet te gebruiken als het gaat om het uitzetten van milieuboxen. Hij denkt dat het eerder de besteding van de gelden opzich is. Men heeft dat kunnen zien in de offertes die er lagen. Er staat een bedrag voor dat varieert van 2,20 tot 2,50 per box. Dan kan hij geen link leggen waarom verenigingen dat voor 1,00 minder zouden moeten gaan doen. MevrBaelemansdenkt dat verenigingen geen btw hoeven. Wethouder Utens: heeft de b.t.w er al afgetrokken. Als een professioneel voor uitzetten 2,96 berekent, dan houdt hij daar 18,5 af en dan is er 2,50 over. Als hij dan 2.000 boxen moet uitzetten dan spreekt men over f 3.000,00, dat is 1,50 en de professionele bedrijven vragen daar 2,50 voor. Dan is het hem niet duidelijk waarom verenigingen daar: dan 1,00 in zouden moeten leveren.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1990 | | pagina 148