zijn niet zo gauw geneigd een pluim op de hoed van het college te
steken, maar in dit geval willen wij dat wel doen gezien het feit dat
het college nogal wat geld heeft kunnen verdienen door op meerdere
plaatsen offertes te vragen. Het bedrag dat uitgetrokken wordt had
eigenlijk om oneigenlijke uitgaven te voorkomen, genomen moeten worden
uit post "Milieu". Daar staat op dit moment niets op, dus op dit moment
kunnen wij het doen met financiering uit de post "onvoorzien". Dat wil
niet zeggen dat we daar in de toekomst mee akkoord blijven gaan, want
de post "onvoorzien" is daar uitdrukkelijk niet voor. Maar bij de
voorjaarsnotities zullen wij ons daar nader over beraden. Dan de
afschrijvingstermijn van 10 jaar, de heer van de Sande heeft het
eigenlijk al aangehaald, maar wij denken dat die termijn nogal aan de
lange kant is. Wat is eigenlijk uw gedachtegang geweest om daar 10 jaar
van te maken, want in feite zou het eigenlijk ook in 5 jaar kunnen.
Financieel bezien is het bedrag niet zo groot dat daar 10 jaar voor
zouden moeten uitgetrokken worden. Tenslotte zijn er allerlei
ontwikkelingen op de markt die weer in andere vormen van afval ophalen,
verwijderen, hergebruik ed. zien en dan zit men nog wel met een bedrag
dat betaald moet worden. Hoewel misschien, maar daar zet zij een
vraagteken bij, de box al niet meer voldoet.
Dan de kwestie voorlichting en doelstelling. Zij zegt er uitdrukkelijk
doelstelling bij van de box. Wij zouden ons voor kunnen stellen dat er
eens een half uurtje uitgetrokken wordt door de portefeuillehouder om
rechtstreeks aan het publiek (bijv. via de lokale omroep) voorlichting
naar de bevolking te doen. De porteuillehouder mag wat ons betreft de
box daar dan zelf eens demonstreren. Hij mag ook zeer nadrukkelijk en
ook zeer uitdrukkelijk zeggen waartoe de box wel dient en waartoe hij
niet dient. Er worden nogal eens praktijken mee verricht die eigenlijk
niet ter compententie van de milieubox zijn. Er worden dan andere
dingen in opgeslagen dan klein chemisch afval. Zij kan zich
voorstellen dat daarover op die manier een hoop duidelijkheid gebracht
wordt evenals in het hoe te handelen in geval van verlies, vernieling
ed. en hoe de bevolking dan op welke wijze aan nieuwe onderdelen of
nieuwe box komt.
Dhr, van de Rijzen:
Rijsbergsbelang is ingenomen met het voorstel, het is in elk geval
alweer een stapje in de goede richting. Na lange tijd van praten
eindelijk eens een daad. Wij zijn des te meer ingenomen dat hieruit
blijkt dat onze wethouder niet alleen milieubewust is, wat je van hem
mag verwachten natuurlijk, maar ook prijsbewust, gezien de gunstige
offerte die aan dit voorstel ten grondslag ligt. Wij kunnen verder
akkoord gaan met de financiële regeling. Wat betreft de voorlichting,
moet hij zeggen dat hij meermalen in de krant heeft gezien wat chemisch
afval is onder mededelingen van de Gemeente Rijsbergen. Hij wenst het
college veel successen moedigt hen aan door te gaan op deze weg.
Mevrouw Baeiemans
Het C.D.A. is ook erg ingenomen met het voorstel, alleen niet met de
keuze van de milieubox. Het C.D.A. heeft ook als enigste binnen de
commissie toen een duidelijke uitspraak gedaan. Werknemersbelangen vond
op dat moment dat de keuze overgelaten moest worden aan deskundigen. En
vond de prijs en ervaring van andere gemeenten belangrijk. Rijsbergs
Belang was op dat moment als commissielid niet aanwezig. Dorpsbelang
