- 22 -
Wethouder Jochems:
Piusoord daar zegt u van als dat naar de commissie grondzaken toe komt dan
wil ik graag een totaalplan wat betreft de infrastructuur, inclusief de
toegangswegen. Ik zeg u dat toe, zodat jullie niet alleen maar op dat moment
het bestemmingsplan Piusoord voorgelegd krijgen, maar ook de infrastuctuur
die daar duidelijk bijhoort.
Het buitengebied. Volgens Dhr. van. de Rijzen is, door de uitlatingen die ik
heb gedaan namens het college, de procedure alleen maar onduidelijker
geworden. Dat is niet mijn bedoeling geweest. Ik heb u gezegd dat toen de
ruilverkaveling in Rijsbergen is gestart, ik in de commissie grondzaken heb
medegedeeld dat het bestemmingsplan buitengebied, inmiddels tien jaar oud,
eigenlijk herzien zou moeten worden. Daar hebben we toen samen over
gesproken en toen ook gezegd dat dat ook in samenwerking met het uitvoeren
van het ruilverkavelingsplan zou kunnen. Daar is informatie over ingewonnen
bij de Provincie en die heeft daarop gezegd dat dat kon. Ik heb u gisteren
gezegd dat we een brief gekregen hebben van de Provincie waarin zij zegt dat
binnen nu en 2 of 3 jaar alle bestemmingsplannen die tien jaar oud zijn,
herzien moeten zijn. Mocht het zo zijn dat daarvoor geen geld is opgenomen
in de begroting kan G.S. met een sanctie komen om de begroting niet goed te
keuren. Wij waren de eerste gemeente die reageerde naar de Provincie toe.
Wij hebben daar ook informatie over gekregen wat nou precies niet klopt in
het bestemmingsplan buitengebied. Dat hebt u kunnen zien en dat is nogal
meegevallen. Ik heb toen weer gevraagd aan diezelfde ambtenaar (maar die kan
nooit beslissen en dus hecht ik meer waarde aan een brief van G.S.) of zij
accoord willen gaan met het ruilverkavelingsplan in Rijsbergen dat we op dit
moment aan het voorbereiden zijn, om daar de herziening van het
bestemmingsplan parallel aan te laten lopen. Hij heeft in eerste instantie
gezegd:" ik leg dat voor en ik zeg u dat toe". Ik heb u gisteren gezegd dat
het college nog steeds wacht op die brief.
Er wordt ook een opmerking gemaakt over inventarisatie van de leegstaande
gebouwen. Dat is een loffelijk streven, maar wat moet ik daarmee. Dan weten
we dat er zoveel gebouwen leeg staan in het buitengebied, maar dan? Er is
geen enkele wet die zegt dat je daar iets anders mee kunt. De Provincie is
nog steeds aan het zoeken naar wegen om vrijstelling te geven van gebouwen
in het buitengebied. Daar zijn ze al vijf of tien jaar mee bezig. Dat heb ik
u gisteren ook gezegd, maar de notitie die verschijnt nog steeds niet. Als
het bij ons moeilijk is, is het bij de Provincie ook ontzettend moeilijk.
Het is een gigantisch probleem en niet alleen in Rijsbergen, in Rijsbergen
valt het nogal mee ten opzichte van andere plaatsen heb ik begrepen.
Nogmaals het college vindt uw opmerking best een loffelijk streven, maar wat
moet ik er voor de verdere rest mee? Misschien kunt u mij uitleggen wat u er
precies mee bedoelt.
Dhr. Rietveld:
u geeft net aan dat het een gigantisch probleem is. Door het inventariseren
weet je in ieder geval "hoe gigantisch het probleem is. Zoals we al eerder
gemerkt hebben kunnen zaken als beslissingen snel tot stand komen. Als
voorbeeld haal ik Brabant Chemie aan. Dat loopt ook al een hele tijd, maar
plotseling van de ene op de andere dag ligt daar een brief van Gedeputeerde
Staten. Het enige wat ik ermee probeer te zeggen is dat we dan in ieder
geval inzicht hebben in de omvang van het probleem. Wat we daar verder mee
aan moeten, kunnen we in de commissie verder behandelen.
