- 18 -
Dhr. Rietveld:
ik begrijp de werkwijze wel, maar ik meen dat de brief dateert van 6 oktober
en ondertussen heeft u al een paar collegevergaderingen gehad.
Het was nou niet zo'n lange brief dat u daar op zich niet een antwoord op
had kunnen formuleren.
De voorzitter:
dat is te simpel gesteld. We komen erop terug.
Dhr. Rietveld:
goed. Nog graag een verklaring van de wethouder. Hij spreekt namelijk over
verplaatsing niet incidenteel, maar als een complex. Op deze wijze is de
kans groter op verkrijging van externe middelen en dat wil ik graag
toegezegd zien.
Terugkomend op het Kennedyplein. Als wij uw uitspraken goed begrepen hebben
bedoelt u met de opmerking dat het werk alsnog niet uitgevoerd zal worden,
dat het werk definitief van de baan is. En tevens dat de vrijkomende
middelen, die ondertussen via een begrotingswijziging al opgevoerd waren,
weer teruggaan naar waar ze vandaan kwamen. Ik wil graag vernemen of deze
uitleg van uw woorden juist is.
Terugkomend op de scouting waren er toch nog een aantal zaken die te denken
geven. We maken daar uit op dat de subsidie in principe nog helemaal niet
vast staat. Dat waren uw letterlijke woorden: hij staat nog niet vast.
Deze zijn blijkbaar, zo interpreteren wij dat, afhankelijk van de hoogte van
de bezuinigingen. Wat zijn de consequenties als de subsidie niet door gaat?
Tevens gaat u in op het alternatief wat Dorpsbelangen aangedragen heeft over
het stichten van een scoutinggebouw voor een bedrag van 400.000,
U zegt daar en ik citeer: We zullen proberen om dat wat betreft de prijzen
op dezelfde manier te kunnen doen wat u bedoelt maar dan ook nog eens de
150.000,subsidie binnen te halen. Die zinsnede lijkt prachtig, maar
alleen bedoelen we twee totaal verschillende dingen. Zoals ik het begrepen
heb, bedoelde u te zeggen 400.000,plus 150.000,subsidie en dat
betekent 550.000,-Onze visie was steeds 400.000,en daar zit die
150.000,subsidie gewoon in. Wat dus leek op een handreiking was het
absoluut niet. De fractie Dorpsbelangen blijft dan ook bij de stelling dat
een eventuele heroverweging toch op zijn plaats is. Een andere opmerking dan
ga ik even terug naar een van de vergaderingen waarin dit punt als eerste
keer aangeslingerd is, gaat over de brandveiligheid van het huidige gebouw.
Zoals het er nu naar uitziet zal het nog wel even duren voordat het
scoutinggebouw er staat. Het huidige gebouw zal niet brandveiliger geworden
zijn, neem ik aan. Ik wil daarom graag weten van de betreffende
portefeuillehouder hoe het daarmee staat. Ik wil, het hele traject
overziende, toch graag inhaken op wat een collega raadslid van het C.D.A.
aangaf gisteravond: "Beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald".
Over Piusoord een hele korte opmerking. Op het moment dat we gaan praten
over de ontsluiting, lijkt het me verstandig om het hele gebeuren in het
totaalplan mee te nemen.
Bestemmingsplan buitengebied. De problematiek leegstaande panden zouden wij
via een door het ambtelijk apparaat uitgevoerde inventarisatie aan de orde
willen stellen in de commissie grondzaken.
Hooibergfase 2. In de stukken die wij uitgereikt hebben en waar onze
algemene beschouwingen in stonden deden wij een suggestie om, relatie
richting Conijnsberghende mogelijkheid te overwegen om^eventueel een ruil
te doen.
